Дело № 2– 7851/2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре - НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Сырчикову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Сырчикову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» (далее – Банк) и Сырчиковым Е.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика Сырчикова Е.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного кредита – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО КБ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Сырчиков Е.В. в судебное заедание не явился, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО КБ <данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» (далее – Банк) и Сырчиковым Е.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику суммы кредита <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Порядок погашения кредита ? аннуитетные платежи по графику платежей, по которому Заемщик обязан погашать очередной платеж не позднее Даты очередного платежа. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Судом установлено, что Банк своевременно, в установленные договором сроки предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что ввиду систематического не исполнения Заемщиком Сырчиковым Е.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в общем размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного кредита – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, подлежащая взысканию с Сырчикова Е.В. задолженность перед ООО КБ «<данные изъяты>» составляет в общем размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного кредита – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика Сырчикова Е.В. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>» к Сырчикову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сырчикова Е.В. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного кредита – <данные изъяты>
Взыскать с Сырчикова Е.В. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.А.ДОЛЖИКОВА