Решение по делу № 2-2841/2018 ~ М-2041/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-2841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Латыпову Альфреду Альфировичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Латыпову А.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и Латыповым А.А. был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 г. Согласно условиям договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100 000 руб., процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитором – 1826 дней. По договору кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на 06.02.2018 г. задолженность по соглашению составляет 58 433 руб., из них: основной долг – 50 667,76 руб., проценты – 5 111,46 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 653,78 руб.

На основании изложенного истец просит суд кредитный договор № от 31.10.2013 г., заключенный между ответчиком Латыповым А.А. и АО «СМП Банк» расторгнуть, взыскать с Латыпова А.А. в пользу АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2013 г. в размере 58 433 руб., проценты в размере 26 % годовых, начисляемых с 07.02.2018 г. по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в размере 7 952,99 руб.

В судебное заседание истец АО Банк «Северный морской путь» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Латыпов А.А. на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика получена лично.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и Латыповым А.А. был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 г. Согласно условиям соглашения, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 100 000 руб., процентная ставка - 26 % годовых, срок пользования кредитом – 1826 дней.

По кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора.

В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 06.02.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 58 433 руб., из них: сумма основного долга – 50 667,76 руб., проценты – 5 111,46 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 653,78 руб.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 433 руб. и процентов в размере 26 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга с 07.02.2018 г. по день расторжения договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом, что повлекло предъявление банком требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая была взыскана на основании решения суда, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. Досудебное требование о расторжении договора направлялось.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 952,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Латыпову Альфреду Альфировичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 31.10.2013 г., заключенный между ответчиком Латыповым Альфредом Альфировичем и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь».

Взыскать с Латыпова Альфреда Альфировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2013 г. по состоянию на 06.02.2018 г. в размере 58 433 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 952,99 руб.

    Взыскать с Латыпова Альфреда Альфировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от 31.10.2013 г., начиная с 07.02.2018 по 18.05.2018 г. от суммы основного долга в размере 58 433 руб. по ставке 26% годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                     Т.А. Мухина