Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2013 от 19.08.2013

Копия

Дело № 1-516/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 31 октября 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.

подсудимого Рыжкова А.С.,

защитника – адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов» Шороховой Л.Н., представившей ордер № 3447 от 31 октября 2013 года,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ( с особым порядком) уголовное дело в отношении:

Рыжков А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков А.С., проживающий в квартире <адрес> г.Красноярска неоднократно, незаконно и умышленно в период до 12 апреля 2011 г. предоставлял различным гражданам вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств. При этом Рыжков А.С. создавал в указанной квартире необходимые условия, путем обслуживания клиентов, предоставляя им имеющиеся в квартире предметы – полимерную бутылку, бутыльки, металлическую чашку, сковородку, кастрюлю и другие, а также различные ингредиенты – соду, уксус, соль, бензин, с помощью которых в его квартире в комнате, в бытовых условиях посторонние граждане из принесенных с собой ингредиентов, а также ингредиентов и предметов, которые предоставлял Рыжков А.С. на электрической плитке изготавливали без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> и здесь же в квартире самостоятельно, внутривенно с согласия Рыжков А.С. и совместно с ним потребляли его. Кроме того, после изготовления и потребления наркотика Рыжков А.С. осуществлял уборку жилого помещения, то есть содержал притон для потребления наркотических средств.

Так, 21 марта 2011 года ФИО6 и ФИО7, находясь в квартире Рыжков А.С., проживающего в <адрес>9 в дневное время, желая потребить наркотическое средство – дезоморфин обратились к Рыжков А.С. с предложением изготовить и потребить в его квартире наркотическое средство. Рыжков А.С., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин и незаконно, умышленно предоставил свое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>9 ФИО6 и ФИО7 для потребления наркотического средства. Получив согласие, все вместе находясь в комнате, путем смешивания медицинских препаратов: « <данные изъяты> а также различных недостающих ингредиентов, находящихся в квартире и предоставленных Рыжков А.С. при помощи электрической плитки проводя кипячение и выпаривание в бытовых предметах: полимерной бутылке, бутыльках, металлической чашке, сковородке, кастрюле в течение нескольких часов без цели сбыта совместно изготовили наркотическое средство <данные изъяты>

В этот же день ФИО8, достоверно зная, что по месту проживания знакомого Рыжков А.С. по адресу: <адрес>9 можно изготовить и потребить наркотическое средство – дезоморфин, в вечернее время пошла к нему домой. По пути в аптеке, расположенной на перекрестке <адрес> и <адрес> с целью изготовления и потребления наркотического средства ФИО8 приобрела одноразовые шприцы, йод, муравьиный спирт. Придя к Рыжков А.С. домой, где последний находился вместе с ФИО6 и ФИО7, ФИО8 поинтересовалась у Рыжков А.С. можно ли в его квартире изготовить и потребить дезоморфин. Рыжков А.С., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного потребления наркотического средства- дезоморфин и незаконно, умышленно предоставил свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>9 ФИО8 для потребления наркотического средства. Взяв у ФИО8 ингредиенты, необходимые для изготовления дезоморфина Рыжков А.С. прошел в комнату, где изготовленное до прихода ФИО8 наркотическое средство поделили на части и все самостоятельно, находясь в квартире 21 марта 2011 г. примерно в 20 часов с согласия Рыжков А.С. внутривенно потребили. После этого бытовые предметы, необходимые для изготовления дезоморфина, находящиеся в комнате Рыжков А.С. убрал в комнате в шкаф, в комнате прибрался, квартиру проветрил. Потребив наркотические средства, ФИО8 пошла домой, но при выходе из <адрес> была вместе с ФИО6, ФИО7 и хозяином квартиры Рыжков А.С. задержаны сотрудниками 5-го отдела оперативной службы <данные изъяты> краю по подозрению нахождения в наркотическим опьянении и доставлены в <адрес>вой наркологический диспансер № для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколов медицинских освидетельствований № 541, 542, 540, 539 от 21.03.2011 г. факт потребления наркотического средства – <данные изъяты> соответственно ФИО6, ФИО8, ФИО7, Рыжков А.С. был подтвержден.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ФИО6, ФИО8, ФИО7, Рыжков А.С. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и каждому из них назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, достоверно зная, что по месту проживания знакомого Рыжков А.С. по адресу: <адрес>9 можно изготовить и потребить наркотическое средство –дезоморфин, в ночное время, примерно в час ночи поехала к нему домой. По пути в аптеке, расположенной на <адрес> с целью изготовления и потребления наркотического средства ФИО8 приобрела одноразовые шприцы, <данные изъяты>». Придя к Рыжков А.С. домой, последний находился вместе со знакомыми ФИО6 и ФИО7 Находясь в квартире Рыжков А.С., ФИО8, ФИО6, ФИО7 поинтересовались у Рыжков А.С. можно ли в его квартире изготовить и потребить дезоморфин. Рыжков А.С., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного потребления наркотического средства – дезоморфин и незаконно, умышленно предоставил свое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>9 ФИО8, ФИО6, ФИО7 для потребления наркотического средства. Взяв у ФИО8 ингредиенты, необходимые для изготовления дезоморфина Рыжков А.С. вместе со знакомыми прошел в комнату, где путем смешивания медицинских препаратов: « <данные изъяты>, а также различных недостающих ингредиентов, находящихся в квартире и предоставленных Рыжков А.С. при помощи электрической плитки проводя кипячение и выпаривание в бытовых предметах: полимерной бутылке, бутыльках, металлической чашке, сковородке, кастрюле в течение нескольких часов без цели сбыта совместно изготовили наркотическое средство – <данные изъяты> Когда наркотическое средство было изготовлено, его поделили на части и все самостоятельно, находясь в квартире 11 апреля 2011 г. примерно в 05 часов утра с согласия Рыжкова А.С., внутривенно потребили. После этого бытовые предметы, необходимые для изготовления дезоморфина, находящиеся в комнате Рыжков А.С. убрал, в комнате в шкаф, в комнате прибрался, квартире проветрил. Потребив наркотическое средство, ФИО8 пошла домой. ФИО6 и ФИО7 остались у Рыжков А.С. дома, ночевать. В этот день ФИО8, ФИО6, ФИО7 и Рыжков А.С. сотрудниками наркоконтроля не задерживались.

12 апреля 2011 года ФИО8, достоверно зная, что по месту проживания знакомого Рыжков А.С. по адресу: <адрес>9 можно изготовить и потребить наркотическое средство – дезоморфин, в вечернее время поехала к нему домой. По пути в аптеке, расположенной на перекрестке <адрес> и <адрес> с целью изготовления и потребления наркотического средства ФИО8 приобрела одноразовые шприцы, <данные изъяты>». Придя к Рыжков А.С. домой, последний находился вместе со знакомыми ФИО6 и ФИО7 Находясь в квартире Рыжков А.С., ФИО8, ФИО6, ФИО7 поинтересовались у Рыжков А.С. можно ли в его квартире изготовить и потребить дезоморфин. Рыжков А.С., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного потребления наркотического средства – дезоморфин и незаконно, умышленно предоставил свое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>9 ФИО8, ФИО6, ФИО7 для потребления наркотического средства. Взяв у ФИО8 ингредиенты, необходимые для изготовления дезоморфина Рыжков А.С. вместе со знакомыми прошел в комнату, где путем смешивания медицинских препаратов: « Седал-М», йода, муравьиного спирта, а также различных недостающих ингредиентов, находящихся в квартире и предоставленных Рыжков А.С. при помощи электрической плитки проводя кипячение и выпаривание в бытовых предметах: полимерной бутылке, бутыльках, металлической чашке, сковородке, кастрюле в течение нескольких часов без цели сбыта совместно изготовили наркотическое средство дезоморфин. Когда наркотическое средство было изготовлено, его поделили на части, и, находясь в квартире 12 апреля 2011 г. примерно в 20 часов ФИО8 и ФИО6 с согласия Рыжков А.С. внутривенно потребили. ФИО7 и Рыжков А.С. в этот день наркотическое средство не потребляли. После этого бытовые предметы, необходимые для изготовления дезоморфина, находящиеся в комнате Рыжков А.С. убрал в комнате в шкаф, в комнате прибрался, квартиру проветрил.

Потребив наркотическое средство, ФИО8 пошла домой, но при выходе из <адрес> 12 апреля 2011 г. примерно в 20 часов 30 минут она вместе с ФИО6 и ФИО7 были задержаны сотрудниками 5-го отдела оперативной службы <данные изъяты> краю по подозрению нахождения в наркотическом опьянении и доставлены в <адрес>вой наркологический диспансер №1 для прохождения медицинского освидетельствования. Рыжков А.С. в этот день сотрудниками наркоконтроля не задерживался. Согласно протоколов медицинских освидетельствований № 684П, 683П, 682П от 12 апреля 2011 г. факт потребления наркотического средства <данные изъяты> соответственно ФИО6, ФИО8, ФИО7 был подтвержден.

19 апреля 2011 г. мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

04 мая 2011 г. мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Согласно заключению эксперта № 842 от 22.04.2011 г. на представленных на исследование объектах, обнаруженных в ходе осмотра <адрес> 13.04.2011 г.: в осадке жидкости из бутылки, в смыве с поверхности металлической чашки обнаружено следовое количество наркотического средства <данные изъяты>. В смыве с внутренней поверхности флакона обнаружено следовое количество наркотического средства кодеин. В жидкости с запахом бензина из бутылки наркотические средства не обнаружены. Вещество, представленное на поверхности керамической тарелки, вещество из флакона является красным фосфором, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам и прекурсорам. Жидкость, представленная в шприце, является прекурсором соляной кислотой. Объем представленной соляной кислоты составил 0,22 мл. При кустарном изготовлении наркотического средства – дезоморфин в качестве сырья используются лекарственные препараты, содержащие кодеин, в качестве химических реактивов в процессе изготовления могут использоваться вещества, представленные на экспертизу: <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Рыжков А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что Рыжков А.С., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Рыжков А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Рыжков А.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, а также имеющихся в уголовном деле сведений о том, что Рыжков А.С. у врача-психиатра и врача – нарколога на учете не состоит, следует считать, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии вменяемости, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Однако, Рыжков А.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, суд учитывает его состояние здоровья, семейное положение, а также, что он имеет постоянное место жительства, проживает с супругой, которая находится у него на иждивении, трудоустроен, на момент совершения преступления не судим, выразил намерение встать на путь исправления, на учете в КНД, КПНД не состоит, совокупность указанных обстоятельств признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Рыжков А.С. не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное, упоминающуюся совокупность смягчающих обстоятельств, намерение подсудимого встать на путь исправления, суд полагает, что его исправление возможно и без реального отбывания наказания. В связи с этим, суд находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ. Назначение данного вида наказания будет являться целесообразным и достаточным для достижения целей наказания.

Приговором Игарского городского суда Красноярского края от 03 октября 2013 г. Рыжков А.С. осужден к условной мере наказания. Преступление по настоящему делу Рыжков А.С. совершил до вынесения вышеуказанного приговора Игарским городским судом Красноярского края. В соответствии с законом, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможно отмена условного осуждения. В связи с чем, суд не может применить правила ч.5 ст.69 УК РФ к сложению наказания вновь назначенного и наказания по преступлению, предусмотренному п. « а, в» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Игарского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Рыжков А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Рыжков А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, возложив на него обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные этим органом дни и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Приговор Игарского городского суда Красноярского края от 03 октября 2013 года по п. « а, в» ч.2 ст.161 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Рыжков А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства – один шприц, фарфоровая тарелка с налетом вещества темного цвета, два стеклянных бутылька с надписью « ампицилин», металлическая тарелка с налетом вещества темного цвета, пластиковая литровая бутылка с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий И.<адрес>