Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11172/2016 ~ М-11290/2016 от 30.09.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чарулиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11172/2016

по иску <данные изъяты> к Кадышеву ФИО7 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, в порядке суброгации в размере в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, по управлением Кадышева ФИО8. Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил по неосторожности наезд на пешехода ФИО5, в результате которого ФИО6 получил телесные повреждения. На момент ДТП транспортное средство было застраховано у истца по договору страхования КАСКО. Ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению, согласно данного договора. Истец выплатил ФИО6 страховое возмещение в виде утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кадышев ФИО9 управляя автомашиной <данные изъяты> совершил наезд на пешехода ФИО5. данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП (л.д. <данные изъяты>).

    Истец выплатил страховое возмещение ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик был включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Взыскать с Кадышева ФИО10 в пользу <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 14 ноября 2016 года

2-11172/2016 ~ М-11290/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СГ МСК
Ответчики
Кадышев Р.Ш.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее