Дело 2-449/2018
Определение
г. Канск Красноярского края 23 августа 2018 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Чупиной Н.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова Андрея Владимировича к Шкуратову Семену Сергеевичу об освобождении имущества от ареста,
установил:
Климов А.В. обратился в суд с иском к Шкуратову С.С. об освобождении имущества от ареста.
Требования мотивированы тем, что истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи от 13.07.2017 автомобиль марки TOYOTA CARINA г/н №. В 2018 году истцу при снятии и постановке на учет данного автомобиля стало известно, что на указанный автомобиль был наложен арест.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны не явились в суд 06.08.2018 и 23.08.2018, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Климова Андрея Владимировича к Шкуратову Семену Сергеевичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.И. Конищева