Определение по делу № 2-1668/2018 ~ М-1146/2018 от 08.08.2018

№ 2-1668/2018

24RS0004-01-2018-001406-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка                                  11 декабря 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Диль М.В. к Бабакова С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Диль М.В. обратилась в суд с иском к Бабаковой С.А. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что у нее в производстве находится исполнительное производство № о взыскании с Бабаковой С.А. в пользу Волкова О.В. денежных средств в размере 6175845,46 рублей. В собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Потовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, <адрес>, у. Линейная, стр.31, доля в праве ?. Просит обратить взыскание на указанный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Диль М.В., ответчик Бабакова С.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Волкова О.В. – Мельников В.Ю., действующий на основании доверенности от 01.02.2018 года, в судебном заседании пояснил, что на указанный участок уже было обращено взыскание по решению суда. Более того, в настоящее время данный участок уже выкуплен Волковым О.В.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 03 октября и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. При этом, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, суд обращает внимании истца, что на спорный земельный участок уже обращено взыскание решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, на основании которого возбуждено исполнительное производство МОСП по ИОИП, в рамках которого Волковым О.В. был выкуплен на торгах данный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Диль М.В. к Бабакова С.А. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Е.С.Лапунова