Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2022 от 09.02.2022

№

УИД: 63RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                01 марта 2022г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гафурова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гафуров А.А. в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте, а именно в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> нарушение пункта 2.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), тем самым, нарушил требования п.п. «а,б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417. Ранее Гафуров А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с чем, действия Гафурова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гафуров А.А. явился, вину признал.

В судебное заседание представитель УМВД России по <адрес> не явился, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в действиях (бездействии), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В соответствии с п.2.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ««О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>»» граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Как следует из материалов дела, Гафуров А.А. в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте, а именно в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> нарушение пункта 2.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), тем самым, нарушил требования п.п. «а,б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417. Ранее Гафуров А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В обоснование виновности Гафурова А.А. должностным лицом представлены материалами дела: протокол 21 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапорт заместителя командира 2 взвода 5 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, объяснения Гафурова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериал, постановление Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым Гафуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение вышеприведенной статьи КоАП РФ, должностное лицо в протоколе об административном правонарушении не описал объективную сторону вмененного деяния, указав, что Гафуров А.А. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), с припиской «ранее Гафуров А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №».

Вместе с тем, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в действиях (бездействии), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Кроме того в материалах дела отсутствует заверенная надлежащим образом копия постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что ранее Гафуров А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Дело об административном правонарушении в отношении Гафурова А.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гафурова А. А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     /подпись/                А.А.Грицык

Копия верна:

Судья: