Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2015 ~ М-1284/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2001/15 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Ливадо <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с требованиями к <данные изъяты> О.М. о взыскании задолженности по договору поручительства, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Полимер» заключен Кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № КЛЗ-004/13 (в редакции дополнительных соглашений от 07.10.2013г. № и от 01.05.2014г. №2).

Пунктом 2.1 кредитного договора сторонами предусмотрено, что кредитор обязался предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора, кредитор открывает заемщику кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, с лимитом задолженности, изменяющимся в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно лимит задолженности <данные изъяты>

Кредит выдавался с целью: рефинансирования ссудной задолженности заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от «24» июля 2012 г.; рефинансирования ссудной задолженности Заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от «01» марта 2012 г.; рефинансирования ссудной задолженности Заемщика перед ОАО «НОМОС-БАНК» по договору о возобновляемом кредите №КЛ-03/12к от «11» марта 2012 г.; пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Пунктом 2.3. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2014г. № 2) стороны предусмотрели, что за пользование кредитом, предоставленным в рамках кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать проценты с учетом срока предоставления транша 180 дней, процентная ставка 12,4 % годовых.

В случае невыполнения заемщиком условия, указанного в абзаце 4 п. 4.3. кредитного договора, процентная ставка с даты невыполнения данного условия до конца срока действия Договора составит с учетом срока предоставления транша 180 дней, процентная ставка 24% годовых.

Выдача и возврат траншей осуществлялась в сроки, согласованные кредитором и заемщиком в извещениях, в соответствии с разделом 3 кредитного договора. Для получения и использования каждого транша в счет кредитной линии заемщик должен предоставить кредитору письменное извещение не менее, чем за 1 (один) рабочий день до предполагаемой даты использования транша. Извещение должно быть составлено по форме приложения № к кредитному договору и считается действительным, если оно подписано уполномоченными на это лицами и заверено печатью заемщика (п.п. 2.4. и 3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.5 кредитного договора, банк предоставляет заемщику соответствующий транш в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, указанный в извещении. Датой предоставления соответствующего транша является дата отражения на ссудном счете суммы транша, перечисленной кредитором на банковский счет заемщика (п.3.6. Кредитного договора).

Заемщик использовал свое право на получение кредитных средств путем направления кредитору следующих извещений: извещение со сроком предоставления транша <данные изъяты>

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив транши в соответствии со сроком, указанным в извещении заемщика, на общую сумму 47 473 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной в п. 2.3 кредитного договора; кредитор начисляет проценты на текущую задолженность по кредиту за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году; продолжительность каждого -последующего процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце; проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за первый и последующие процентные периоды, кроме последнего, уплачиваются заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за соответствующим процентным периодом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Полимер» по кредитному договору от 27.08.2013г. № КЛЗ-004/13 Банком были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от 27.08.2013г. № ПФ-004/13 (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2013г. № 1) с Ливадо <данные изъяты>; договор поручительства от 27.08.2013г. № ПФ-005/13 (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2013г. № 1) с Егоровой <данные изъяты>;

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 4.3.1 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Также поручители в момент подписания указанных договоров были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.1 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов, пени и других платежей, кредитор предъявляет письменное требование к поручителю, в котором указывается: сумма требования, расчет суммы задолженности Заемщика на день предъявления требования поручителю и номера счетов кредитора, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по договору поручительства.

ООО «Полимер» ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства по уплате кредита и процентов за пользование, в связи с чем возникла просроченная задолженность перед банком.

В соответствии с пп.7.1.6 пункта 7.1 кредитного договора в целях реализации своих прав, кредитор согласно пп. 7.1.5 пункта 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: письменным извещением объявить все суммы, предоставленные заемщику в соответствии с кредитным договором и неуплаченные заемщиком, подлежащими уплате в срок указанный в настоящем извещении кредитора, после чего они становятся таковыми и подлежат уплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.

05.02.2015г. банком в адрес ООО «Полимер» и поручителей Ливадо В.Ф., Егоровой О.М. были направлены извещения, в которых сообщалось, что все суммы, предоставленные заемщику по кредитному договору и неоплаченные им, подлежат немедленной оплате вместе с процентами и другими платежами, также предлагалось оплатить указанные в извещении суммы в срок до 10.02.2015г. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, заемщиком и поручителями не предпринято никаких мер по погашению долга.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п. 2.3. Кредитного договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п. 2.3. Кредитного договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору (п. 8.2. кредитного договора).

Задолженность заемщика по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № КЛЗ-004/13 по состоянию на 13.02.2015г. составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, просили взыскать солидарно с Ливадо <данные изъяты> и Егоровой <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии c установленным лимитом задолженности) от 27.08.2013г. № КЛЗ-004/13, в размере 49 092 382,22 руб.. в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., произведена замена истца ОАО Банк «Петрокоммерц» его правопреемником на основании реорганизации путем присоединения – ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебном заседании представитель истца Донсков Д.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску, просил его удовлетворить.

Ответчики Ливадо В.Ф., Егорова О.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчиков – Самигуллин Д.Д., действующий на основании доверенности, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в другом процессе.

Представитель третьего лица ООО «Полимер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом оставлено без удовлетворения, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Полимер» заключен Кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № КЛЗ-004/13 (в редакции дополнительных соглашений от 07.10.2013г. № и от 01.05.2014г. №2).

Пунктом 2.1 кредитного договора сторонами предусмотрено, что кредитор обязался предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора, кредитор открывает заемщику кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, с лимитом задолженности, изменяющимся в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно лимит задолженности <данные изъяты>. С 27.03.2015г. по 26.04.2015г. – <данные изъяты>.

Кредит выдавался с целью: рефинансирования ссудной задолженности заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от «24» июля 2012 г.; рефинансирования ссудной задолженности Заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от «01» марта 2012 г.; рефинансирования ссудной задолженности Заемщика перед ОАО «НОМОС-БАНК» по договору о возобновляемом кредите №КЛ-03/12к от «11» марта 2012 г.; пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Пунктом 2.3. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2014г. № 2) стороны предусмотрели, что за пользование кредитом, предоставленным в рамках кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать проценты с учетом срока предоставления транша 180 дней, процентная ставка 12,4 % годовых.

В случае невыполнения заемщиком условия, указанного в абзаце 4 п. 4.3. кредитного договора, процентная ставка с даты невыполнения данного условия до конца срока действия Договора составит с учетом срока предоставления транша 180 дней, процентная ставка 24% годовых.

Выдача и возврат траншей осуществлялась в сроки, согласованные кредитором и заемщиком в извещениях, в соответствии с разделом 3 кредитного договора. Для получения и использования каждого транша в счет кредитной линии заемщик должен предоставить кредитору письменное извещение не менее, чем за 1 (один) рабочий день до предполагаемой даты использования транша. Извещение должно быть составлено по форме приложения № к кредитному договору и считается действительным, если оно подписано уполномоченными на это лицами и заверено печатью заемщика (п.п. 2.4. и 3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.5 кредитного договора, банк предоставляет заемщику соответствующий транш в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, указанный в извещении. Датой предоставления соответствующего транша является дата отражения на ссудном счете суммы транша, перечисленной кредитором на банковский счет заемщика (п.3.6. Кредитного договора).

Заемщик использовал свое право на получение кредитных средств путем направления кредитору следующих извещений: извещение со сроком предоставления транша <данные изъяты>

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив транши в соответствии со сроком, указанным в извещении заемщика, на общую сумму 47 473 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной в п. 2.3 кредитного договора; кредитор начисляет проценты на текущую задолженность по кредиту за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году; продолжительность каждого -последующего процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце; проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за первый и последующие процентные периоды, кроме последнего, уплачиваются заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за соответствующим процентным периодом.

По общим правилам ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

Положениями ст. 323 ГК РФ предусмотрены права кредитора при солидарной обязанности должников, при которой кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Полимер» по кредитному договору от 27.08.2013г. № КЛЗ-004/13 истцом был заключен договор поручительства от 27.08.2013г. № <данные изъяты> (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2013г. № 1) с Ливадо <данные изъяты> и договор поручительства от 27.08.2013г. № ПФ-005/13 (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2013г. № 1) с Егоровой <данные изъяты>;

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 4.3.1 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Также поручители в момент подписания указанных договоров были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.1 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов, пени и других платежей, кредитор предъявляет письменное требование к поручителю, в котором указывается: сумма требования, расчет суммы задолженности Заемщика на день предъявления требования поручителю и номера счетов кредитора, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по договору поручительства.

ООО «Полимер» ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства по уплате кредита и процентов за пользование, в связи с чем возникла просроченная задолженность перед банком, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Полимер» от 22.09.2014г.

В соответствии с пп.7.1.6 пункта 7.1 кредитного договора в целях реализации своих прав, кредитор согласно п.п. 7.1.5 пункта 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: письменным извещением объявить все суммы, предоставленные заемщику в соответствии с кредитным договором и неуплаченные заемщиком, подлежащими уплате в срок указанный в настоящем извещении кредитора, после чего они становятся таковыми и подлежат уплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.

05.02.2015г. банком в адрес ООО «Полимер» и поручителей Ливадо В.Ф., Егоровой О.М. были направлены извещения, в которых сообщалось, что все суммы, предоставленные заемщику по кредитному договору и неоплаченные им, подлежат немедленной оплате вместе с процентами и другими платежами, также предлагалось оплатить указанные в извещении суммы в срок до 10.02.2015г. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, заемщиком и поручителями не предпринято никаких мер по погашению долга.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п. 2.3. кредитного договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п. 2.3. кредитного договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору (п. 8.2. кредитного договора).

Задолженность ООО «Полимер» по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № КЛЗ-004/13 по состоянию на 13.02.2015г. составляет 49 092 882,22 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>

Представленный стороной истца расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени, суд принимает во внимание, поскольку он подтверждается материалами дела, составлен арифметически верно, ответчиками в установленном порядке не оспорен и не опровергнут.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на эти требования.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, допустимых законом доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору № КЛЗ-004/13 от 27.08.2013г. заемщиком и поручителями не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков Ливадо В.Ф., Егоровой О.М. солидарно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также пени за просрочку исполнения обязательства обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд считает, что суммы, которые истец просит взыскать как неустойку за неисполнение своевременно обязательств ( 218 576 руб. 41 коп. и 18 345 руб. 78 коп.) являются соразмерными относительно суммы основного долга, ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступало, а потому оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков Ливадо В.Ф. и Егоровой О.М. в равных долях, с каждого по 30 000 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Ливадо <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ливадо <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) № КЛЗ-004/13 от 27.08.2013г., в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ливадо <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Егоровой <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09. 2015 г.

Председательствующий:     подпись            Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья                        Секретарь