Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1582/2016 ~ М-1027/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года             г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1582/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району к Долгову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., как собственник транспортных средств: <данные изъяты>, г\н №, <данные изъяты>, г\н №, согласно ст.23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002г. Долгов Д.С. обязан уплачивать указанный налог.

Истцом налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6 056,50 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Долгова Д.С., как налогоплательщика, в бюджет суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 056,50 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил. На основании ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 22.03.2015г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015г. вступил в законную силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015г. № 21-ФЗ (в ред. от 29.06.2015г.).

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, г\н №, <данные изъяты>, г\н № (л.д.6).

Долгову Д.С. заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Между тем, ответчик указанное требование не исполнил.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.