Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5161/2010 ~ М-4684/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-5161/2/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» декабря 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием истца Кабанен Е.А., его представителя Герасина И.Л., действующего по доверенности, ответчика Гвалия А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанен Е.А к Гвалия А.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что 23.04.10 г. на <адрес> в г. Петрозаводске водитель Гвалия Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, принадлежащей Гвалия А.Д., выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащей истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно материалу административной проверки данное ДТП стало возможным вследствие несоблюдения водителем Гвалия Д.А. требований п. 8.1 ПДД. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составляет 202086 руб., а с учетом износа - 150406,56 руб., утрата товарной стоимости – 6620, 86 руб. Гражданская ответственность водителя Гвалия Д.А. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гаранитя». Страховой компанией «Ресо-Гарантия» произведена страховая выплата истцу в счет возмещения вреда в пределах установленного лимита в рамках ФЗ ОСАГО в размере 120000 руб. Истец просит взыскать с Гвалия Д.А. и Гвалия А.Д. разницу между полной стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в размере 82086 руб., утрату товарной стоимости в размере 6620,86 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2861,21 руб., расходы на представителя в размере 8000 руб.

В судебном заседании истец и его представители иск изменили, истец заявил отказ от иска к Гвалия Д.А., настаивал на взыскании ущерба, указанного в исковом заявлении, с собственника транспортного средства Гвалия А.Д. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части известны и понятны.

В части отказа истца от иска к ответчику Гвалия Д.А. судом вынесено отдельное определение.

В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.

Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 декабря 2010 года между Кабанен Е.А и Гвалия А.Д., по условиям которого:

1.                               Гвалия А.Д. обязуется выплатить Кабанен Е.А денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. в счет возмещения ущерба за поврежденный в результате ДТП от 23.04.10 г. автомобиль <данные изъяты>.

2.                               Денежная сумма в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. выплачивается Гвалия А.Д. в рассрочку по следующему графику платежей:

- 20000 (двадцать тысяч) руб. до 20.12.2010 г.

- 30000 (тридцать тысяч) руб. до 27.12.2010 г.

3. Кабанен Е.А отказывается от исковых требований к Гвалия А.Д..

Производство по делу иску Кабанен Е.А к Гвалия А.Д.о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: С.А. Лаврешина