Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2015 ~ М-971/2015 от 05.05.2015

                                                                                                     Гр. <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                  гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

В исковом заявлении истец указал следующее.ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № PL № В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере № сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Таким образом, в соответствие со ст. 435 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере № сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., складывающаяся из следующих сумм: остаток основного долга по кредиту -№ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту № руб., плановые проценты за пользование кредитом № руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом № руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту №., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту №.

В соответствующее число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму №., складывающуюся из следующих сумм: остаток основного долга по кредиту -№ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - №., плановые проценты за пользование кредитом - № руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - №., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В приложенных к исковому заявлению документах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Райффайзенбанк». Суд, учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Райффайзенбанк».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» исковые требования и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор № № о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере № сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Не производил ежемесячные платежи в силу сложившихся материальных затруднений. Расчет задолженности не оспаривает. Обязуется погасить задолженность постепенно по решению суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № PL №. В своем заявлении он предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере № сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Таким образом, в соответствие со ст. 435 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере № сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО2 как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: заявление на кредит, анкета на потребительский кредит; общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, график платежей.

Ответчик ФИО2 при подписании заявления на получение кредита, был ознакомлен и согласился с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. Данное обстоятельство подтверждается подписью ФИО2 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита

Согласно расчёту, сумма задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту -№., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № руб., плановые проценты за пользование кредитом - № руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - №., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- № руб.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за ФИО2 числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» в письменной форме предлагало ответчику в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует копия требования о досрочном возврате заемных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого ею процессуального действия, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № PL № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ЗАО «Райффайзенбанк» заявлено требование к ФИО2 о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд считает требование ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме № копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту - №

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом - №

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - №.,

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - №

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                       В.А. Емельянов