Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2016Ч ~ М-63/2016Ч от 12.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 марта 2016 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/16 по иску Ананьева Д.И. к Кузнецову Р.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Ананьев Д.И. обратился в суд с иском к Кузнецову Р.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от меня в долг денежные средства мне возвращены не были.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 600 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана уплаченная Ананьевым Д.И. государственная пошлина в размере 9 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца суму долга в размере 600 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 9 200 рублей, а всего 609 200 рублей.Истец Ананьев Д.И. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кузнецов Р.В. исковые требования Ананьева Д.И. поддержал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком - Кузнецовым Р.В. иска Ананьева Д.И..

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Ананьева Д.И. без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ананьева Д.И. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Р.В. в пользу Ананьева Д.И. задолженность в размере 600000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей, итого в размере 609200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий                           Е.Р. Духовская