Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2983/2016 ~ М-2167/2016 от 30.06.2016

    дело № 2-2983/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Калягиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Филиппову В.М. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Канской межрайонной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Филиппову В.М. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение.

В предварительном судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Позднякова Л.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, предоставив акт проверки от 22.07.2016 в том, что газовое оборудование в квартире Филиппова В.М. по адресу: <адрес>, отсутствует, в жилом помещении находится одноконфорочная электрическая плита.

    Ответчик Филиппов В.М. в предварительное судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Филиппову В.М об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

     Судья                                    Мизгерт О.В.