Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2012 (2-3693/2011;) ~ М-3468/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-654/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Богатырева Евгения Сергеевича к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2011 года прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Богатырева Е.С. за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. Требования прокурора основаны на ст. 21,22,136 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Прокурор просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Материальный истец доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.

Представитель ответчика доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие процессуального истца, материального истца и ответчика.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Материальный истец и ответчик состояли в ноябре 2011 года в трудовых отношениях.

На -Дата- задолженность ответчика перед материальным истцом по заработной плате за ноябрь 2011 года составляла <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о задолженности по зарплате за ноябрь 2011 года перед работниками ООО «НПП «Горизонт» от -Дата- №.

Заработная плата за ноябрь 2011 года ответчиком выплачена материальному истцу в полном размере -Дата-.

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от -Дата- о перечислении заработной платы на карточные счета сотрудников ООО «НПП «Горизонт» и реестром № от -Дата- к платежному поручению № для зачисления заработной платы на счета работников.

Таким образом, нарушенное право материального истца на день рассмотрения дела судом ответчиком восстановлено.

В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спор между сторонами отсутствует, при этой истцы в установленном законом порядке не заявили об отказе от исковых требований, имеются основания для вынесения решения об отказе прокурору в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Богатырева Евгения Сергеевича к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.