Постановление по делу № 5-251/2017 от 18.07.2017

Дело № 5-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, Кемеровская область, город Киселёвск, ул. Гормашевская, 1а)

    город Киселёвск                                                                       18 июля 2017 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Красилова В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Красилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> по <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП Отдела полиции «Заводской» Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области М., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Киселевске в 17 часов 40 минут Красилов В.С. находясь в магазине <адрес>» по <адрес> совершил хищение путем кражи, зажигалки Алка пьезо открытая стоимостью 11 руб. 25 коп. чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Красилов В.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего К. надлежаще уведомлён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего.

Заслушав Красилова В.С., изучив письменные материалы дела, судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего К., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о стоимости похищенного, объяснениями: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Красилова В.С., свидетелей, рапортом, иными письменными материалами, в том числе, подтверждающие стоимость похищенного.

Представленные доказательства судья полагает относимыми, допустимыми, в своей совокупности и доказывающими факт совершения Красилова В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Красилова В.С., признаются полное признание Красилова В.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, имущественное положение Красилова В.С., полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

Признать Красилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Кемеровской области

ИНН № ОМВД России по г. Киселёвску

расчетный счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК №, КПП №

кор/сч №

Код ОКТМО №, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по городу Киселёвску по ул. Коммунальная, 19.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                                                   Т.А. Дадонова