Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3103/2014 ~ М-2311/2014 от 02.06.2014

дело № 2-3103/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2014 года                                г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

с участием истца Строганова О.Л.,

ответчика Матвейчика А.А.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строганова ОЛ к Матвейчику АА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Строганов О.Л. обратился в суд с требованием о взыскании с Матвейчика А.А. суммы долга в размере 80000 руб. и возмещении судебных расходов в размере 5600 руб., состоящих из оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб. и государственной пошлины в размере 2600 руб., мотивируя свои требования тем, что 21.06.2011 года путем оформления расписки передал ответчику сумму в размере 80000 руб. Сумма займа подлежала возврату в срок до 21.09.2011 года. В установленный срок и по настоящее время ответчик сумму займа не возвратил. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения разъяснены судом и лицами, участвующими в деле, осознаются в полной мере, о чем также указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, а также условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в их интересах, не нарушает интересов иных лиц, при этом все правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, поэтому оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Строгановым ОЛ и ответчиком Матвейчиком АА, по условиям которого:

Ответчик Матвейчик А.А. обязуется погасить перед истцом Строгановым О.Л. задолженность по договору займа от 21.06.2011 года в размере 80000 руб., а также возместить судебные расходы в размере 5600 руб. в срок до 21.07.2014 года.

Производство по гражданскому делу по иску Строганова ОЛ к Матвейчику АА о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Д.Г. Капошко