Решение по делу № 2-359/2015 ~ М-274/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-359/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 18 мая 2015 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Челышева А.О.,

представителя истца Ломашук Е.К.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к Савельевой Е.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, обосновывая свои требования тем, что в муниципальной собственности городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» находится общежитие, расположенное по адресу: <адрес> Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ. в комнате <адрес> проживает ответчик Савельева Е.В., за содержание и ремонт жилого помещения ответчик не оплачивает. Задолженность по данной комнате за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ. составляет --- рублей. В комнате № общежития значится зарегистрированным Кирсанов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., но фактически по данному адресу он не проживает. Договор найма специализированного жилого помещения с Савельевой Е.В. на комнату № не заключался, таким образом, самовольное вселение ответчика в комнату № в <адрес>, является незаконным. Просит выселить Савельеву Е.В. из незаконно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ломашук Е.К. пояснила, что полностью поддерживает заявленные исковые требования. С ответчиком Савельевой Е.В. был заключен договор найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. на период трудовых отношений с МБУДО ЦРТДиЮ п. Чегдомын на комнату № дома <адрес>. Данный договор с Савельевой Е.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., в связи с окончанием срока трудовых отношений с МБУДО ЦРТДиЮ п. Чегдомын. В комнату № этого общежития ответчик вселилась самовольно, договора найма специализированного жилого помещения с ней на данную комнату не заключался. Просит выселить Савельеву Е.В. из указанного жилого помещения.

Ответчик Савельева Е.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего участника процесса.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, старшего помощника прокурора Челышева А.О., полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из исследованной в судебном заседании выписки из Реестра муниципального имущества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района подтверждает, что здание <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» (кроме 1 этажа) (л.д. 5).

Из исследованной в судебном заседании справки ООО «Управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Кирсанов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 7).

Из исследованной в судебном заседании поквартирной карточки на комнату № в <адрес>, следует, что по данному адресу зарегистрирован Кирсанов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 7).

Из исследованного в судебном заседании справки администрации сельского поселения «Поселок Софийск» Верхнебуреинского района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Савельева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована в <адрес> (л.д. 10).

Из исследованного в судебном заседании сообщения ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе №., следует, что Савельева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, имеет регистрацию в <адрес> (л.д. 13).

Из исследованного в судебном заседании акта проверки фактического проживания в комнате <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по данному адресу фактически проживает Савельева Е.В. (л.д. 6).

Из исследованной в судебном заседании квитанции ООО «Управляющая компания», следует, что долг за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ. составляет --- рублей.

Из исследованного в судебном заседании договора найма специализированного жилого помещения №., следует, что данный договор заключен между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» и Савельевой Е.В. на период трудовых отношений с МБУДО ЦРТДиЮ п. Чегдомын по адресу: <адрес>.

Из исследованного в судебном заседании сообщения МБУДО ЦРДиЮ п. Чегдомын №., следует, что Савельева Е.В. работала в ЦРТДиЮ с ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор расторгнут по заявлению работника ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 17, 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч. 7 ст. 100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик Савельева Е.В. самовольно вселилась в комнату <адрес>. Проживая в данном общежитии, ответчик допустила образование задолженности по предоставленным жилищно-коммунальным услугам, которая до настоящего времени не оплачена. Договор найма специализированного жилого помещения с ответчиком не заключался. Таким образом, вселение ответчика в комнату <адрес>, является незаконным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к Савельевой Е.В., удовлетворить.

Выселить Савельеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2015 года.

Судья Рябов О.В.