Определение по делу № 2-17/2020-0 (2-488/2019;) ~ М-400/2019-0 от 10.09.2019

Дело № 2-17\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 г.                             г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., при секретаре Пелихатой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Попова А.С. к Ваганову В.А. о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Попов А.С. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей. Просит обязать ответчика в течение календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный дом. путем демонтажа входной группы в помещение с кадастровым номером №, а именно: демонтажа козырька, вывески, четырех опор, крыльца, тротуарной плитки, с восстановлением целостности демонтированной фасадной стены путем восстановления оконного проема в стене многоквартирного дома и заделывания повреждений стены от креплений входной группы, окраской общей стены в единую цветовую гамму с домом, с восстановлением отмостки дома, земельно-травяного покрытия и озеленения газона в месте нахождения входной группы, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого, стороны согласились произвести ремонтные работы по реконструкции навеса входной группы помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Ответчик Ваганов В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы входной группы в соответствии с эскизом, прилагаемым к настоящему мировому соглашению.

Ответчик Ваганов В.А. возмещает истцу Попову А.С. судебные расходы в размере 22 300 рублей ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств, при этом стороны оформляют расписку в получении денежных средств.

От остальной части исковых требований истец отказывается.

На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Последствия отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны, а именно, что при утверждении мирового соглашения и при отказе истца от иска производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - разъяснены и поняты.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39,153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым А.С. и Вагановым В.А. по условиям которого стороны согласились произвести ремонтные работы по реконструкции навеса входной группы помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Ответчик Ваганов В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы входной группы в соответствии с эскизом, прилагаемым к настоящему мировому соглашению.

Ответчик Ваганов В.А. возмещает истцу Попову А.С. судебные расходы в размере 22 300 рублей ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств, при этом стороны оформляют расписку в получении денежных средств.

От остальной части исковых требований истец Попов А.С. отказывается.

Производство по делу по иску Попова А.С. к Ваганову В.А. о возложении обязанностей, прекратить.            

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья:                             Ю.Г. Мельникова