Решение по делу № 2-3638/2016 ~ М-3321/2016 от 19.08.2016

    Дело № 2-3638/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                  30 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

с участием прокурора Аксеновой Н.А.,

ответчика Попова М.В., представителя ответчика Пантелеева О.Ю., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску прокурора г. Березники в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Березники в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Попову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> Попову М.В. было выдано водительское удостоверение серии № категории «В, В1, С, С1, Д, Д1, СЕ, С1Е». Попов М.В. состоит на учете у ..... в ГБУЗ ПК «.....» г.Березники с диагнозом «.....» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Имея водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1, Д, Д1, СЕ, С1Е» и состояние на учете в ГБУЗ ПК «.....» при управлении транспортным средством Попов М.В. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами к Попову М.В. может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан – участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Попова М.В., прекратить действие водительского удостоверения Попову М.В. серии № категории «В, В1, С, С1, Д, Д1, СЕ, С1Е», выданного <дата>.

Прокурор Аксенова Н.А. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Попов М.В. в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. О том, что он состоит на учете в ГБУЗ ПК «.....» г.Березники с диагнозом «.....» ему было не известно. В <дата> он обратился в больницу по поводу отравления, спиртными напитками не злоупотребляет. Более ..... лет имеет водительский стаж, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы.

Представитель ответчика Пантелеев О.Ю., действующий на основании ордера в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, подержал доводы ответчика, данные в судебном заседании.

Третье лицо - ГУ МВД РФ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10. 12. 1995 года (в ред. от 28. 12. 2013 года).

Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 28 указанного выше Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 23.1 указанного выше Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ (ч.4 ст. 23.1 указанного выше Закона).

В соответствие с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г., к указанным противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний по международной статистической классификации болезней и проблем Х пересмотра (далее МКБ-Х) связанных со здоровьем, F10-F16, F18, F19.

Законодательство РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года N 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого противопоказанием к управлению транспортными средствами является алкоголизм.

Из представленных документов следует, что <дата> Попову М.В. было выдано водительское удостоверение серии № категории «В, В1, С, С1, Д, Д1, СЕ, С1Е» на право управления транспортными средствами (л.д.9).

Однако, согласно информации представленной в суд Попов М.В. состоит на учете ГБУЗ ПК «.....» г.Березники с диагнозом «.....». Заболевание Попова М.В. соответствует коду ..... международной статистической классификации болезней и проблем Х пересмотра. Указанное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д.8).

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704, снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлении) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

На момент рассмотрения дела решение о снятии Попова М.В. с диспансерного учета, как лица, которому установлен диагноз «.....» - соответствующей комиссией не принималось.

     Таким образом, поскольку ответчик Попов М.В. страдает ....., доказательств наличия стойкой ремиссии ответчиком не представлено, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

     В связи с тем, что Попова М.В. имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, однако имеет медицинские противопоказания к данному виду деятельности по состоянию здоровья, имеются основания для прекращения у Попова М.В. действия права на управление транспортными средствами.

    С учетом изложенного, исковые требования прокурора г. Березники подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                          Р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Березники Пермского края удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Попова М.В., <дата> года рождения, уроженца ....., водительского удостоверения серии № категории «В, В1, С, С1, Д, Д1, СЕ, С1Е», выданного <дата>.

Взыскать с Попова М.В., <дата> года рождения, уроженца ....., госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... рублей.

Решение направить в ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю для розыска и изъятия водительского удостоверения серии ..... категории «В, В1, С, С1, Д, Д1, СЕ, С1Е», выданного <дата>, и хранения его до истечения срока действия.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (<дата>).

Судья -                                                                                    А.Г. Черепанова