Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2013 (2-2077/2012;) ~ М-1975/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-138/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием прокурора Щедринова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ИСС" к Заяцу К.В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "ИСС" обратилось в суд с иском к Заяцу К.В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивировало тем, что на основании Договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предоставлено для проживания изолированное жилое помещение, расположенное по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ семья работника Н ФИО1 по месту работы была постановлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для последующего получения жилья. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб. На основании решения Железногорского городского суда ФИО1 восстановлен в очереди на получение квартиры, а поскольку с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии прекращено ведение учета работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, истцом матери ответчика Заяц К.В.- ФИО2. был предложен вариант улучшения жилищных условий ее семьи путем отселения сына Заяца К.В. в единственно имеющееся на балансе предприятия жилое помещение: комнату № в общежитии, расположенном по <адрес> Согласие ФИО2. администрацией Н было получено. В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета по распределению жилой площади ответчику Заяцу К.В. выделено отдельное жилое помещение на условиях, аналогичных условиям поселения работников Н Согласно договору найма, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение предоставлено ответчику во владение и пользование для проживания в нем, из наименования договора следует, что между сторонами заключен договор найма жилого помещения в общежитии. Спорное жилое помещение было предоставлено для проживания ответчику в целях улучшения условий проживания работника Н ФИО2. на условиях, аналогичным условиям проживания работников предприятия. Приказом о (...) с работником от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была уволена с ОАО «ИСС» по п. (...) ч. (...) ст. (...) ТК РФ. Здание, расположенное по <адрес> является общежитием и относится к специализированному жилому фонду. Поскольку в настоящее время Заяц К.В., ФИО2 работниками ОАО «ИСС» не являются, основания дальнейшего предоставления жилого помещения в наем ответчику отсутствуют.

Представитель истца ОАО "ИСС" - Скобелев А.А. (полномочия на основании доверенности) надлежащим образом и своевременно (лично, судебной повесткой) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание:ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки представитель истца суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Заяц К.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Жукова Н.В. (полномочия на основании доверенности) и прокурор Щедринов Д.А. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО "ИСС" к Заяцу К.В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО "ИСС", что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко