подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
При секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Свои требования мотивирует тем, что он имеет более 12 лет и 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о назначении мне досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (работа с тяжелыми условиями труда), т.к. считал, что имеет право на такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению 55-летнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ его заявление рассмотрено Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края и решением от ДД.ММ.ГГГГ №(13) ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.
Полагает, что его стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на дату обращения за назначением пенсии, по подсчету территориального органа ПФР составляет 11 лет и 23 дня.
В частности, пенсионным органом из его стажа на соответствующих видах работ исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электросварщика в строительном управлении № (СУ-25) треста «Кансксельстрой», поскольку, как указано в решении пенсионного органа, не представлены документы с указанием вида сварки (ручная).
Также пенсионным органом из его стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, исключены другие периоды работ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в то время когда он работал, сварка была только ручная и иным видом сварки он не мог заниматься.
Представитель ответчика (на основании доверенности) ФИО5 исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО3 пенсионным фондом справедливо отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимался сварочными работами, вернее, не указан вид сварки.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»)..
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусмотрены «электросварщики ручной сварки» (код 23200000-19906 Списка № 2).
В спорный период времени действовали Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173.
Разделом XXXI «Общие профессии» Списка № 2 1956 года поименованы «электросварщики и их подручные» (без указания на вид сварки).
Постановление Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2003 N 4431) установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537(ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, при этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239).
Как установлено в судебном заседании, в оспариваемый период ФИО3 работал электросварщиком, во время работы использовал ручной электросварочный аппарат.
При приеме на работу в его трудовую книжку внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он принят эл. сварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером.
Сведения, внесенные в его трудовую книжку подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-с/и.
Согласно прилагаемой копии аттестата о № ему присвоена квалификация по профессии «электросварщик третьего разряда», из прилагаемой к исковому заявлению копии диплома № следует, что во время работы в СУ-25 решением администрации объединенного постройкома треста Кансксельстрой от ДД.ММ.ГГГГ за достигнутые высокие производственные показатели и отличное качество работ ему присвоено звание «Лучший по профессии электросварщик».
Свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили в судебном заседании, что ФИО3 действительно работал в СУ-25 электросварщиком, занимался ручной сваркой, работал 5 дней в неделю по 8 часов в день.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в оспариваемый период ФИО3 работал электросварщиком и использовал ручную сварку, следует удовлетворить его исковые требования и признать право ФИО3 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать решение Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе №(4) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости незаконным как нарушающее право на его пенсионное обеспечение.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канскому районе включить в стаж работы ФИО3, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электросварщика ручной сварки в Строительном управлении № (СУ-25) треста «Кансксельстрой».
Признать за ФИО3 право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе установить выплату досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Глущенко Ю.В.