Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2013 от 25.07.2013

Дело № 5-258/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 25 июля 2013 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кириллова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кириллова А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 18.02 час. у <***> Кириллов А.В. распивал спиртосодержащую продукцию (настойку боярышника 84%), на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль стал вести себя агрессивно, отказался выполнить данное требование, упирался ногами.

Действия Кириллова А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириллов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, и пояснил, что дд.мм.гггг вечером в кладовке по адресу: <***>, с друзьями употреблял спиртное. В это время подъехали сотрудники полиции, попросили пройти в служебный автомобиль, но он отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в 18.02 час. у <***> гр-н Кириллов А.В. распивал спиртосодержащую продукцию, на требование сотрудника полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль, он отказался.

Указанные обстоятельства дела не оспариваются самим правонарушителем и подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции П.А.А., в котором указано следующее: дд.мм.гггг около 18 часов у <***> трое мужчин распивали спиртосодержащую продукцию. На требование прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль Кириллов А.В. стал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, отказался сесть в автомобиль, упирался. После чего к нему была применена физическая сила и спецсредства.

- рапортом К.А.П., в котором изложены аналогичные сведения.

- письменным объяснением Т.Е.В., которая пояснила, что дд.мм.гггг она видела трех мужчин в состоянии опьянения. Один из них вел себя агрессивно, громко ругался, махал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

- письменным объяснением свидетеля И.В.А., который указал, что дд.мм.гггг около 18 часов у <***> трое мужчин распивали спиртное на глазах у граждан.

- справкой врача психиатра-нарколога от дд.мм.гггг, где указано, что у Кириллова А.В. установлено состояние опьянения средней степени.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в действиях Кириллова А.В. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления, ранее Кириллов А.В. не привлекался к административной ответственности. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, судья считает, что Кириллову А.В. следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Кириллова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810200000010001

ИНН 1839004456 КПП 183901001

КБК 18811630020016000140

ОКАТО 94430000000 Бик 049401001

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.