Определение по делу № 2-528/2014 ~ М-96/2014 от 16.01.2014

Дело №2-528\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

04 марта 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием материального истца Тимофеевой С.В., представителя процессуального истца Ачинского межрайпрокурора- Селянской Т.В., ответчика Фок О.Е. и ее представителя-адвоката Томак Е.А., действующего на основании ордера №917 от 26.02.2014 г. ( л.д.39),

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайпрокурора в интересах Тимофеевой № к индивидуальному предпринимателю Фок № о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайпрокурор обратился в суд к в интересах Тимофеевой № к индивидуальному предпринимателю Фок № о взыскании заработной платы за период ее работы продавцом на рынке «Колхозный» в отделе «Гламур» с 16 августа 2013 г. по 07.11.2013 г.,, среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с невыдачей трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В судебном заседании 04 марта 2014 года материальным истцом Тимофеевой С.В. заявлено о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований в полном обьеме, о чем представлено письменное заявление. Представителем процессуального истца Селянской Т.В. заявление Тимофеевой С.В. поддержано.

Стороной ответчика возражений по прекращению производства по делу не поступило.

Суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение заявлено правомочным лицом, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-528\2014 по иску Ачинского межрайпрокурора в интересах Тимофеевой № к индивидуальному предпринимателю Фок № о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская