Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-414/2021 (2-5061/2020;) ~ М-4863/2020 от 18.11.2020

УИД 36RS0004-01-2020-005787-23

Дело № 2-414/2021

Строка 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 г. город Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа

в составе председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Коган М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» к Пилипенко Светлане Германовне о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Пилипенко Светлане Германовне о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование требований указав, что некоммерческое партнерство по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» создано на основании протокола №1 общего собрания учредителей от 21 декабря 2010 г. и осуществляет свою деятельность по адресу: г. <адрес>

В соответствии с пунктом 5.4 устава партнерства, члены партнерства обязаны своевременно вносить периодические и целевые взносы, размер которых определяется общим собранием членов партнерства.

Протоколом №2 от 02 июня 2012 г. общего собрания партнерства установлены взносы на текущую эксплуатацию базы отдыха в размере 2 500 рублей в месяц с каждой единицы собственности, с уплатой в кассу партнерства не позднее 10 числа текущего месяца.

Данным протоколом также установлена неустойка за неуплату задолженности в установленный срок в размере 0,03% в день от суммы задолженности.

Протоколом №1 от 20 сентября 2020 г. очередного общего собрания членов Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» установлен размер ежемесячных членских взносов на текущую эксплуатацию и содержание партнерства с 01 октября 2020 г. в размере 3 500 рублей в месяц с каждой единицы собственности.

Пилипенко С.Г. является учредителем Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» и собственником нежилых зданий: № 65 и № 71 по адресу: г. <адрес>

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 ноября 2019 г. с Пилипенко С.Г. в пользу истца взыскана задолженность по членским взносам за период с января 2016 г. по декабрь 2018 г. в общей сумме 150 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей, а всего 154 200 рублей.

30 октября 2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность на текущую эксплуатацию и содержание партнерства, но оплата произведена не была.

По состоянию на 11 ноября 2020 г. общая сумма задолженности по членским взносам за период с 01 января 2019 г. по 10 ноября 2020 г. составляет сумму в размере 119 000 рублей, в том числе за нежилое здание - корпус №65 59 500 рублей, нежилое здание – корпус №71 - 59 500 рублей.

Размер неустойки за период с 11 февраля 2016 г. по 05 апреля 2020 г. составил 62 350 рублей.

С учетом уточнения требований и заявления стороны ответчика о применении срока исковой давности относительно требования о взыскании неустойки, начисленной за неуплаченные членские взносы ранее декабря 2017 г., истец просит взыскать с Пилипенко С.Г. в пользу Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» задолженность по членским взносам (взносам за текущую эксплуатацию и содержание по нежилому зданию корпусу №65) за период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2021 г. в размере 73 500 рублей; неустойку за период с 11 ноября 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 18 999 рублей 30 копеек;

взыскать с Пилипенко С.Г. в пользу Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» задолженность по членским взносам (взносам на текущую эксплуатацию и содержание по нежилому зданию корпусу №71) за период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2021 г. в размере 73 500 рублей; неустойку за период с 11 ноября 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 18 999 рублей 30 копеек (л.д.146-147).

В судебном заседании представитель истца Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» по доверенности Ильиных Е.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поясняла изложенное в письменных возражениях на возражения ответчика.

Представитель ответчика Пилипенко С.Г. и третьего лица Пилипенко И.В. адвокат по ордерам Касымов И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил в случае удовлетворения заявленных требований, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить сумму взыскиваемой неустойки, поскольку считает, что размер неустойки, который фактически составляет 10,95% годовых, явно не соответствует последствиям несвоевременной оплаты взносов.

Ответчик Пилипенко С.Г. и третье лицо Пилипенко И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращались, воспользовались своим правом и направили в суд своего представителя адвоката Касымова И.В. Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

По смыслу приведенной выше нормы права обязательство учредителей (участников, членов) по внесению регулярных отчислений связано исключительно с членством в некоммерческой организации.

Согласно пунктам 4.5 и 5.4. Устава Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», размеры взносов, а также изменения, связанные со сроком и формами внесения, устанавливаются общим собранием членов партнерства; члены партнерства обязаны своевременно вносить периодические и целевые взносы, размер которых определен общим собранием членов партнерства.

Таким образом, обязанность по уплате регулярных членских взносов ограничивается периодом нахождения в составе членов некоммерческой организации.

Судом установлено, что Пилипенко С.Г. является одним из учредителей Некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», является членом данного некоммерческого партнерства с 2011 г. согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц о данном лице (л.д.9-17, 20-28, 29-33, 34, 35).

Также Пилипенко С.Г. является собственником нежилых зданий под №№ 65 и 71, расположенных по адресу: г. <адрес> кадастровые номера: № № соответственно (л.д. 36-43, 148-151).

Протоколом №1 общего собрания учредителей от 21 декабря 2010 г. о создании партнерства установлен размер вступительного членского взноса в размере 1 000 рублей, а размер ежемесячного членского взноса в размере 4 000 рублей.

02 июня 2012 г. состоялось общее собрание членов Некоммерческого Партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», на котором были приняты решения, связанные с установлением размера ежемесячных членских взносов, размера целевого взноса на строительство дороги на территории некоммерческого партнерства, утверждении правил внутреннего распорядка и поведения членов партнерства и их семей на территории культурно-оздоровительной (туристической) базы «Лесная», находящейся в районе кордона «Пески» г. Воронежа; о продлении полномочий директора некоммерческого партнерства.

Согласно пункта 1 протокола № 2 от 02 июня 2012 г. общего собрания членов Некоммерческого Партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», установлено, что решение принято единогласно, в том числе, установлены взносы на текущую эксплуатацию базы отдыха в размере 2 500 рублей в месяц с каждой единицы собственности, с уплатой в кассу партнерства не позднее 10 числа текущего месяца; также установлена ответственность за неуплату задолженности установленный срок в размере 0,03% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.18-19).

Поскольку у ответчика образовалась задолженность в размере 147 000 рублей за каждый объект собственности за 2019 г., 2020 г. и по 10 марта 2021 г., в добровольном порядке указанную задолженность ответчик оплачивать отказалась, то данное обстоятельство послужило истцу поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что Пилипенко С.Г. состояла в зарегистрированном браке с Пилипенко И.В. с 26 июня 1987 г. по 10 февраля 2017 г.

В период брака, а именно, 21 декабря 2016 г. между Пилипенко С.Г. и Пилипенко И.В. заключено соглашение о разделе имущества, в котором указано, что « в период брака на совместные средства нами приобретено следующее имущество… в том числе, нежилое здание-корпус №71, расположенное по адресу: <адрес>

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 42 СК РФ установлено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Согласно статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19 ноября 2019 г. признано недействительным (ничтожным) соглашение о разделе общего имущества супругов от 21 декабря 2016 г., заключенное между Пилипенко И.В. и Пилипенко С.Г., с погашением в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права Пилипенко С.Г. на нежилое здание №71, <адрес>». При этом, судом было установлено, что заключенное сторонами 21 декабря 2016 г. соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества является мнимой сделкой, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать правовые последствия в виде прекращения совместной собственности на указанное в нем имущество, которое фактически находилось в совместном пользовании супругов.

Раздел совместно нажитого в период брака имущества Пилипенко С.Г. и Пилипенко И.В. не производился, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, нежилое здание №71, находящееся по адресу: <адрес>» принадлежит учредителю и члену Некоммерческого Партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» Пилипенко С.Г. на праве совместной с Пилипенко И.В. собственности.

Пилипенко С.Г. оспаривались решения общего собрания членов Некоммерческого Партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», оформленные протоколом №2 от 02 июня 2012 г.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 04 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 сентября 2020 г., в удовлетворении исковых требований Пилипенко С.Г. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 04 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 сентября 2020 г., оставлены без изменения, кассационная жалоба Пилипенко С.Г. – без удовлетворения.

Вступившим 31 октября 2019 г. в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 июня 2019 г. с Пилипенко С.Г. в пользу Некоммерческого Партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» взыскана задолженность по членским взносам за период с января 2016 г. по декабрь 2018 г. в общей сумме 150 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей (л.д.44-48).

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности довода представителя ответчика о том, что задолженность по членским взносам за нежилое строение №71 не может быть взыскана с Пилипенко С.Г., поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается, что Пилипенко С.Г. является учредителем, членом Некоммерческого Партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье», владеет и пользуется спорным нежилым зданием, следовательно, обязана оплачивать установленные членские взносы.

Суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место быть необоснованное уклонение от оплаты образовавшейся задолженности, в то время как она, являясь собственником имущества, обязана нести бремя его содержания, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию установленная задолженность.

Ссылка представителя ответчика на то, что спорные объекты недвижимости – нежилые здания корпус №65 и № 71, расположенные по адресу: Воронежская область, г. <адрес>», являются недостроенными объектами, в связи с чем, имеются основания для освобождения ответчика от обязанности по внесению членских взносов, является несостоятельной, поскольку основанием для установления взносов по решению общего собрания членов некоммерческого партнерства на текущую эксплуатацию базы отдыха в размере 2 500 рублей в месяц является документ, удостоверяющий право собственности на каждый объект недвижимости: нежилое здание – корпус № 71, нежилое здание – корпус № 65 с каждой единицы собственности.

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом за 2019 г., 2020 г., 2021 г., общая сумма задолженности по членским взносам за период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2021 г. 147 000 рублей (л.д.154. 155).

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению членских взносов, и, как следствие, взыскании с ответчика установленной суммы задолженности в общем размере 147 000 рублей.

Проверяя обоснованность доводов ответчика, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства и необходимости снижения заявленной истцом неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Указывая на несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчик в обоснование привела обстоятельства, что находится в тяжелом материальном положении и имеются другие кредитные обязательства, которые свидетельствуют об обоснованности требований, в связи с чем, суд полагает, что заявление ответчика может быть признано обоснованным, а требования мотивированными.

Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 г. (в ред. от 07 февраля 2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Таким образом, истец не обязан доказывать причинение ему убытков, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Так истцом заявлена ко взысканию неустойка в следующем размере.

Неустойка по взносам за нежилое здание №71 за период с 11 ноября 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 18 999 рублей 30 копеек (л.д.152).

Неустойка по взносам за нежилое здание №65 за период с 11 ноября 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 18 999 рублей 30 копеек согласно расчета истца (л.д.153).

Принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что на протяжении длительного времени ответчик не платит членские взносы, суд усматривает основания для снижения общего размера неустойки только до 30 000 рублей, считая данный размер разумным и справедливым, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пилипенко Светланы Германовны в пользу некоммерческого партнерства по содействию культурно-оздоровительной и туристической деятельности граждан «Здоровье» задолженность по членским взносам за период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2021 г. в размере 147 000 рублей; неустойку за период с 11 ноября 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 30 000 рублей, а всего: 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей, отказав в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова