Определение по делу № 2-367/2015 ~ М-358/2015 от 20.10.2015

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

п. Жигалово 12 ноября 2015 года.

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Лунёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Обувьрус» к Таюрской Екатерине Владимировне о взыскании суммы долга и неустойки.

У С Т А Н О В И Л :

Истец - открытое акционерное общество «Обувьрус» обратилось в Жигаловский районный суд с иском к Таюрской Екатерине Владимировне о взыскании суммы долга и неустойки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Представитель истца и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчику заказной почтой была направлена судебная повестка по адресу, указанному в иске: <адрес> однако повестка возвращена в адрес суда с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление открытого акционерного общества «Обувьрус» было принято к производству суда по указанному истцом адресу места жительства ответчика <адрес>. По данному адресу ответчик был извещен, однако направленное судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения в связи отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако, в силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ответа начальника ТП УФМС России по Иркутской области в Жигаловском районе С. на запрос суда ответчик Таюрская Екатерина Владимировна значится зарегистрированной по адресу: <адрес> <Дата> по настоящее время.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества «Обувьрус» принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, поскольку последнее известное место жительства ответчика Таюрской Е.В.- <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Иркутский районный суд г.Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Обувьрус» к Таюрской Екатерине Владимировне о взыскании суммы долга и неустойки в Иркутский районный суд г.Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>