Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-61/2014 от 01.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2014 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при секретаре Харламовой К.М.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,

защитника адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Стрельникова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о приведении приговора <данные изъяты> от 09 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

осужденный Стрельников С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ приговор <данные изъяты> от 09 июня 2011 года, в том числе применить положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции указанного закона) на основании ст.10 УК РФ и снизить наказание до 8 лет лишения свободы.

Осужденный Стрельников С.В. о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть ходатайство без его участия, и указал, что не нуждается в услугах защитника, независимо от его материального положения.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании не принимал участия. О времени и месте рассмотрения материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством извещен.

В судебном заседании адвокат Якушев А.В., представляющий интересы осужденного по назначению суда в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ, просил удовлетворить ходатайство его подзащитного Стрельникова С.В., применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), смягчить по каждому преступлению назначенное наказание до минимального и на основании ч.2 ст.69 УК РФ применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Ишимов Д.С. не возражал против частичного удовлетворения ходатайства осужденного. Полагал возможным применить в отношении Стрельникова С.В. ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Считал, что с учетом обстоятельства дела и данных о личности осужденного не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Исследовав материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и личное дело осужденного, выслушав выступление адвоката Якушева А.В., мнение помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, усиливающий наказание обратной силы не имеет.

При рассмотрении ходатайств осужденных о смягчении наказания вследствие издания Уголовного закона, имеющего обратную силу, суд может основывать свое решение только на тех обстоятельствах, которые были установлены вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в новой редакции уголовного закона, в том числе предусматривает смягчение наказания.

По приговору <данные изъяты> от 09 июня 2011 года Стрельников С.В. осужден к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ сроком на 8 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно сроком на 8 лет 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (взят под стражу в зале суда).

Кассационным определением <данные изъяты> от 10 августа 2011 года приговор от 09 июня 2011 года в отношении Стрельникова С.В. оставлен без изменения.

Судебных решений, вынесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, по вопросу применения изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, по приговору от 09 июня 2011 года в личном деле осужденного не имеется и суду не представлено таковых.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена ч.6, в соответствие с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

По приговору от 09 июня 2011 года Стрельников С.В. осужден за совершение покушения на особо тяжкое преступление к 5 годам лишения свободы.

Он же осужден за приготовление к совершению особо тяжкого преступления к 8 годам лишения свободы.

Наказание назначено осужденному с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Стрельниковым С.В. совершены покушение на преступление и приготовление к совершению преступления, связанных с незаконным распространением наркотических средств.

Формально имеются основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) по приговору от 09 июня 2011 года в отношении Стрельникова С.В. по совершенному им покушению на особо тяжкое преступление, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), о чем просит осужденный в ходатайстве, суд не усматривает.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) по совершенному Стрельниковым С.В. приготовлению к особо тяжкому преступлению не подлежат применению, поскольку за данное преступное деяние ему назначено наказание свыше 7 лет лишения свободы, что исключает применение указанной нормы нового Уголовного закона.

Вместе с этим, Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ внесены изменения в редакцию ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Учитывая, что Стрельниковым С.В. совершено покушение на особо тяжкое преступление и приготовление к особо тяжкому преступлению, суд считает необходимым применить при назначении осужденному наказания по совокупности этих преступлений ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по которой в силу ст.10 УК РФ назначенное наказание должно быть менее строгое по сравнению с ранее назначенным. Назначая наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Применяя данный принцип суд исходит из того, что в силу ст.10 УК РФ внесение в Уголовный закон изменений, имеющих обратную силу, влечет за собой безусловное смягчение ранее назначенного наказания, в соответствии с ч.1 ст.72 УК РФ лишение свободы исчисляется в месяцах, по приговору Стрельникову С.В. назначено по ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ 8 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений 8 лет 1 месяц лишения свободы, что исключает применение принципа частичного сложения.

Других изменений, которые имели бы обратную силу в отношении осужденного Стрельникова С.В. и улучшали его положение по приговору от 09 июня 2011 года, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в Общую и Особенную часть УК РФ не вносилось.

По изложенным мотивам суд находит ходатайство осужденного Стрельникова С.В. подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

частично удовлетворить ходатайство осужденного Стрельникова С.В. о приведении приговора <данные изъяты> от 09 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Внести изменения в приговор <данные изъяты> от 09 июня 2011 года в отношении осужденного Стрельникова С.В.: указать о применении при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), на основании которой назначить ему, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности.

В остальной части указанный приговор в отношении Стрельникова С.В. оставить без изменения.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Стрельникова С.В. о приведении приговора <данные изъяты> от 09 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, в части применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и в этой связи о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин