Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2021 ~ М-262/2021 от 16.04.2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                                                                        с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области    Скобликова Н.Г., рассмотрев исковое заявление представителя БИС – КАД, действующего на основании доверенности, о восстановлении права собственности,

УСТАНОВИЛА:

            Представитель БИС – КАД, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском о восстановлении права собственности.

          Указанный иск подлежит возвращению, в виду следующего.

           В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

          Согласно ч.1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 131 ГПК РФ).

Иск БИС, инициированный его представителем КАД, поступил посредством электронной почты, и, соответственно, не содержит подлинной подписи представителя истца, что судьёй приравнивается к тому, что исковое заявление не подписано.

При этом, судья отмечает, что направление в суд искового заявление по электронной почте не равнозначно понятию/процедуре обращения в электронном виде, о котором говорится в ч.4 ст. 131 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Исковое заявление представителя БИС – КАД, действующего на основании доверенности, о восстановлении права собственности,    - возвратить заявителю.

Разъяснить представителю БИС – КАД., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения препятствий, послуживших основанием для возврата заявления, а именно подписание искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Скобликова Н.Г.