Приговор по делу № 1-150/2018 от 25.09.2018

Дело № 1-150/2018

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 23 октября 2018 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Переславского межрайонного прокурора Приймы Е.В., потерпевшего М.., подсудимого Леонидова В.Г., защитника Губкина Г.Ф., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> от 01.11.2002 года и ордер № <данные изъяты> от 09.10.2018 г., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Леонидова Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонидов В.Г. совершил в Переславском районе Ярославской области кражу имущества Н. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Леонидов В.Г. в период времени с 09 часов 00 минут 18.05.2018 года до 17 часов 00 минут 22.05.2018 года на автомобиле «КАМАЗ 43101»- манипулятор государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Н. под управлением А. введя последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, имея единый преступный умысел на хищение нескольких бытовок, приехал из г.Ярославля в Переславский район Ярославской области. Подъехали к земельному участку, расположенному на 4 км дороги «Объезд г.Переславля-Залесского» вблизи с.Ям Переславского района Ярославской области, где он (Леонидов В.Г.), убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи крана-манипулятора, установленного на вышеуказанном автомобиле, сообщив <данные изъяты> заведомо ложные сведения о принадлежности бытовки, при помощи манипулятора погрузил металлическую бытовку, принадлежащую Н. стоимостью 30 000 рублей, на автомобиль «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего с бытовкой с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, тем самым умышленно, тайно похитив её, причинив Н. ущерб на сумму 30 000 рублей, являющийся для Н. значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет <данные изъяты> рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Леонидов В.Г., в период времени с 20 часов 00 минут 22.05.2018 года до 10 часов 00 минут 25.05.2018 года, управляя автомобилем «КАМАЗ 43101»- манипулятор государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем Н. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехал из г.Ярославля в Переславский район Ярославской области. Подъехал к земельному участку, расположенному на 4 км дороги «Объезд г.Переславля-Залесского» вблизи с.Ям Переславского района Ярославской области, где убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи манипулятора, установленного на вышеуказанном автомобиле, погрузил металлический блок-контейнер, принадлежащий Н., стоимостью 25 423 рубля, на грузовой автомобиль «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с блок-контейнером с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, тем самым умышленно, тайно похитив его, причинив Н. ущерб на сумму 25 423 рубля, являющийся для потерпевшего значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет <данные изъяты> рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Леонидов В.Г. в период времени с 13 часов 00 минут 25.05.2018 года до 10 часов 00 минут 31.05.2018 года, управляя автомобилем «КАМАЗ 43101» - манипулятор государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем Н. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехал из г.Ярославля в Переславский район Ярославской области, где убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи манипулятора, установленного на вышеуказанном автомобиле, погрузил металлическую бытовку, принадлежащую Н. на грузовой автомобиль «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с бытовкой с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, тем самым умышленно, тайно похитив её, причинив Н. ущерб на сумму 25 423 рубля 73 копейки, причинив общий ущерб на сумму 80 846 рублей 73 копейки, являющийся для потерпевшего значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет <данные изъяты> рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, он же, Леонидов В.Г. обвиняется в совершении в Ростовском районе Ярославской области кражи имущества М. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Леонидов В.Г. в период времени с 14 часов 00 минут 31.05.2018 года до 08 часов 00 минут 01.06.2018 года, управляя автомобилем «КАМАЗ 43101» - манипулятор государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем Н.., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехал из г.Ярославля в Ростовский район Ярославской области, подъехал к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному рядом с с.Львы Ростовского района Ярославской области, имеющий географические координаты <данные изъяты> с.ш. и <данные изъяты> в.д., где убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи манипулятора, установленного на вышеуказанном автомобиле, погрузил хозяйственный блок стоимостью 75 000 рублей с находившимся в нем имуществом, а именно: кроватью стоимостью 1 000 рублей, столом стоимостью 3 000 рублей, стулом стоимостью 250 рублей, табуретом стоимостью 250 рублей, трельяжем стоимостью 2 500 рублей, креслом стоимостью 250 рублей, двумя тумбами стоимостью 150 рублей за одну тумбу, на общую сумму 300 рублей, надувным диваном стоимостью 1 500 рублей, газовой плиткой стоимостью 600 рублей, газовым баллоном стоимостью 1 800 рублей, ковром стоимостью 2 500 рублей, паласом стоимостью 800 рублей, умывальником стоимостью 360 рублей, вешалкой стоимостью 300 рублей, веником стоимостью 120 рублей, совком стоимостью 50 рублей, двумя тряпками стоимостью 25 рублей за одну, на общую сумму 50 рублей, чайником стоимостью 650 рублей, кастрюлей стоимостью 300 рублей, чайным сервизом стоимостью 1 500 рублей, магнитофоном стоимостью 600 рублей, строительным степлером стоимостью 600 рублей, секатором стоимостью 500 рублей, электрическим рубанком стоимостью 400 рублей, укрывным материалом стоимостью 400 рублей, магнитными шторками стоимостью 100 рублей, шторками стоимостью 100 рублей, покрывалом стоимостью 350 рублей, двумя комплектами постельного белья стоимостью 150 рублей за один, на общую сумму 300 рублей, кожаной курткой стоимостью 200 рублей, двумя куртками стоимостью 100 рублей за одну, на общую сумму 200 рублей, двумя кепками стоимостью 150 рублей за одну, на общую сумму 300 рублей, парой калош стоимостью 190 рублей, курткой стоимостью 200 рублей, парой резиновых сапог стоимостью 500 рублей, панамой стоимостью 150 рублей, бриджами стоимостью 150 рублей, двумя бутылками масла для триммера емкостью 600 грамм, двумя бутылками масла для триммера емкостью 1 литр и леской для триммера общей стоимостью 2 000 рублей и химическими препаратами общей стоимостью 1 500 рублей, фрезами стоимостью 3 000 рублей, принадлежащими М. общей стоимостью 104 820 рублей, на грузовой автомобиль «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего с хозяйственным блоком и находившимся в нем имуществом с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, тем самым умышленно, тайно похитив его, причинив М. ущерб на общую сумму 104 820 рублей, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет <данные изъяты> рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Леонидов В.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Губкин Г.Ф. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Потерпевший Н.в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен, исковые требования в размере 20000 рублей поддерживает. Потерпевший М. в судебном заседании указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Государственный обвинитель Прийма Е.В. выразила согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется Леонидов В.Г., предусматривают наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, потерпевшими и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а так же принимая во внимание, что предъявленное Леонидову обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядка принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вина подсудимого Леонидова В.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Леонидова В.Г. по данному делу органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по обоим эпизодам по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данную квалификацию по обоим эпизодам суд находит верной, поскольку Леонидов В.Г., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел принадлежащим Н. имуществом бытовкой, стоимостью 30 000 рублей, металлическим блок-контейнером, стоимостью 25423 рубля, бытовкой, стоимостью 25423 рубля 73 копейки, тайно незаконно завладел принадлежащим М. имуществом хозяйственным блоком, стоимостью 75000 рублей с находившимся в нем имуществом стоимостью 29820 рублей, также обратил их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим Н. и М. материальный ущерб. Пpaвильнo вмeнен по обоим эпизодам квaлифициpующий пpизнaк, кaк coвepшeниe xищeния c пpичинeниeм знaчитeльнoгo ущepбa гpaждaнину, пocкoльку пpичинeнный гpaждaнину Н. в peзультaтe кpaжи ущepб cocтaвил 80846 руб. 73 коп., а причиненный гражданину М. в peзультaтe кpaжи ущepб cocтaвил 104820 руб., чтo пpeвышaeт уcтaнoвлeнную п.2 пpимeчaний к cтaтьe 158 УК PФ cумму 5 тыc. pуб., a caмa cуммa являeтcя знaчитeльнoй для пoтepпeвших, иcxoдя из их мaтepиaльнoгo пoлoжeния.

При назначении наказания Леонидову В.Г. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ по обоим эпизодам учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Леонидов В.Г. на момент совершения данного преступления юридически не судим (л.д.142,143,т.2), совершил два эпизода преступления, являющегося умышленным, отнесенным к категории средней тяжести. По месту регистрации согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, к административной ответственности в течение года не привлекался (л.д. 146, т.2). Так же суд учитывает, что Леонидов В.Г. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (л.д.137,138, т.2), разведен, иждивенцев не имеет, трудоустроен в <данные изъяты> в должности монтажника с 10.05.2018г. по срочному трудовому договору со сроком действия договора до <данные изъяты>, ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей. Согласно характеристики с места работы Леонидов В.Г. характеризуется исключительно с положительной стороны как ответственный работник, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый Леонидов В.Г. не состоит (л.д.144, т.2).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Леонидова В.Г. по обоим эпизодам согласно п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует (л.д. 67,68, 245,246, т.1), способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба в отношении потерпевшего Н. в размере 60846 руб. 73 коп., в отношении потерпевшего М. в размере 80700 руб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леонидова В.Г., ни по одному из эпизодов не имеется.

Оснований для применения к Леонидову В.Г. положений ст. 64 УК РФ ни по одному из эпизодов суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления ни по одному из эпизодов не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Леонидова В.Г. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему по обоим эпизодам в виде лишения свободы. При этом суд, устанавливая пределы, в которых должно быть назначено подсудимому Леонидову В.Г. наказание, применяет по обоим эпизодам положения ч.1 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с наличием у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, и применяет по обоим эпизодам положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимому Леонидову В.Г. суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому Леонидову В.Г. за указанные преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления средней тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений при учете его личности, имеющихся у него смягчающих вину обстоятельств, и в частности, учитывая, положительную характеристику с места работы, состояние его здоровья, возраст, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние, которое суд находит искренним, суд считает, что исправление подсудимого Леонидова В.Г. возможно без реальной его изоляции от общества, в связи с чем суд полагает возможным применить к Леонидову В.Г. положенияч.1 ст.73 УК РФ, и назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимому Леонидову В.Г. подлежит установлению испытательный срок, в течение которого он, как условно осужденный, должен будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей: не менять места работы и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак ( данные изъяты) свидетельство о регистрации <данные изъяты> страховой полис серии <данные изъяты> ОСАГО, ключ от автомобиля, находящиеся на ответственном хранении у Л.подлежат оставлению ему, DVD+R с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению там же, 2 фрагмента деревянной доски со следами ЛКП зеленого цвета, образцы ЛКП с автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обувь Леонидова В.Г., 2 перчатки, ватная палочка с образцами слюны Леонидова В.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Переславль-Залесский», подлежат уничтожению, две бытовки одна синего цвета и одна серебристого цвета, находящиеся на ответственном хранении у Н. подлежат оставлению ему как законному владельцу.

Пpи paзpeшeнии зaявлeнных пo дeлу гpaждaнcких иcков cуд пpишeл к cлeдующeму. Пoтepпeвшим Н. зaявлeн гpaждaнcкий иcк нa cумму 30 000 pуб. (л.д. 127, т.2), в последующем Н. поддержал исковые требования на сумму 20000 рублей, указав, что 1 бытовка была ему возвращена Леонидовым В.Г. 23.10.2018г. В судебном заседании подсудимый Леонидов подтвердил данную информацию. Потерпевшим М. зaявлeн гpaждaнcкий иcк нa cумму 24 120 pуб. (л.д. 129, т.2). В cудeбнoм зaceдaнии пoтepпeвший указал, что исковые требования на сумму 24 120 рублей поддерживает. Пoдcудимый Леонидов В.Г. c дaнными гpaждaнcкими иcками coглacилcя и пpизнaл их в пoлнoм oбъeмe зaявлeнныx тpeбoвaний.

Coглacнo cт. 1064 ГК PФ вpeд, пpичинeнный личнocти или имущecтву гpaждaнинa, a тaкжe вpeд, пpичинeнный имущecтву юpидичecкoгo лицa, пoдлeжит вoзмeщeнию в пoлнoм oбъeмe лицoм, пpичинившим вpeд.

Пocкoльку тpeбoвaния Н. М. o вoзмeщeнии вpeдa зaявлeны в связи c ущepбoм, пpичинeнным им пpecтуплeниями, oни пoдлeжит взыcкaнию в пoлнoм oбъeмe c лицa, coвepшившeгo тaкoe пpecтуплeниe, тo ecть с Леонидова В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Леонидова Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего Н. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего М. и назначить ему следующие наказания:

по эпизоду в отношении потерпевшего Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

по эпизоду в отношении потерпевшего М. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УКРФ назначить Леонидову В.Г. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Леонидову В.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 2 года и возложить на него обязанности: не менять места работы и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Леонидову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, страховой полис серии <данные изъяты> ОСАГО, ключ от автомобиля оставить в законном владении Леонидова В.Г., DVD+R с видеозаписью хранить при уголовном деле, 2 фрагмента деревянной доски со следами ЛКП зеленого цвета, образцы ЛКП с автомобиля «КАМАЗ 43101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обувь Леонидова В.Г., 2 перчатки, ватная палочка с образцами слюны Леонидова В.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Переславль-Залесский», подлежат уничтожению, две бытовки одна синего цвета и одна серебристого цвета оставить в законном владении у Н.

Иск Н. удовлетворить, взыскать в его пользу с Леонидова Вячеслава Геннадьевича в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 20 000 руб.

Иск М. удовлетворить, взыскать в его пользу с Леонидова Вячеслава Геннадьевича в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 24 120 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                     Н.Н. Быкова