Решение по делу № 2-524/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-524/2018

    РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                Антипиной Н.Н.,

при секретаре:                                                                                              Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Клименко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось с иском, мотивируя тем, что между сторонами хх.хх.хх г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка №2 Кондопожского района РК по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ о взыскании с Клименко Т.А. задолженности по данному кредитному договору в сумме ... рублей, который был отменен хх.хх.хх г. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 91 885,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2956,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клименко Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором № истец предоставил Клименко Т.А. потребительский кредит, на цели личного потребления, в сумме ... рублей, под ... % годовых, сроком на ... месяцев.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику путём зачисления денежных средств на банковский вклад №, что подтверждается заявлением заемщика, платежным поручением № от хх.хх.хх г.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составила ... рублей.

Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом № кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Также пунктом № названного договора регламентировано, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

хх.хх.хх г. на основании заявления заемщика, между ПАО «Сбербанк России» и Клименко Т.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от хх.хх.хх г., согласно которому стороны кредитного договора пришли к следующему:

1. с момента подписания Соглашения просроченную ссудную задолженность по договору кредита считать срочной ссудной задолженностью. Общий остаток срочной ссудной задолженности составляет ... рублей.

2. с момента подписания Соглашения, проценты в размере ... рублей начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные Кредитным договором, считать срочными (отложенными), при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в размере ... рублей на весь оставшийся период кредитования.

3. Пункт № Договора изложен в следующей редакции:... рублей под ... процентов годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой карты Заемщика №, открытый в филиале Кредитора - Северо-Западном банке ПАО Сбербанк (далее - СЧЕТ), условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции Заемщика.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

4. Пункт № Договора изложен в следующей редакции:

« - В период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № (Приложение № к Договору);

- В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № (Приложение № к Соглашению)».

5. Пункт № Договора изложен в следующей редакции:

« - В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № (Приложение № к Договору);

- В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № (Приложение № к Соглашению).

Пункт № Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пункт № Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца».

6. Пункт № Договора изложен в следующей редакции:

« При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка, начисленная в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. не начисляется.

7. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с хх.хх.хх г.

9. Все остальные положения Договора остаются в силе и без изменений.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, последний платеж произведен хх.хх.хх г.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по возврату полученных кредитных средств истцом хх.хх.хх г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок до хх.хх.хх г. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка №2 Кондопожского района РК по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ о взыскании с Клименко Т.А. задолженности по вышеназванному кредитному договору в сумме ... рублей, который хх.хх.хх г. был отменен определением мирового суди судебного участка №2 Кондопожского района РК по заявлению ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, задолженность Клименко Т.А. по кредитному договору № от хх.хх.хх г. и дополнительному соглашению к договору № по состоянию на хх.хх.хх г. составляла 91 885,91 рублей, которая состоит из: основного долга (просроченная ссудная задолженность) - 83 088,83 рублей; просроченных процентов - 3394,15 рублей; неустойки - 5402,93 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Указанные суммы задолженности ответчиком не оспорены.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 91 885,91 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2956,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Клименко Т.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 91 885 рублей 91 копейки, государственную пошлину в размере 2956 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 20 сентября 2018 года.