Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-188/2018 от 10.01.2018

Материал № 4/1-188/2018                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 февраля 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Бурова И.В., действующего по доверенности, адвоката коллегии адвокатов «Юридический     центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Лапшина А.В., представившего ордер № 384 от 08 декабря 2017 года, удостоверение № 128,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайствам адвоката Лапшина А.В., действующего в интересах Иванова Д.В. и осужденного Иванова Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Иванов Д.В. осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию с учетом требований части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено частично наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 марта 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2016 года удовлетворено ходатайство ФКУ УИИ России по Республике Мордовия о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединено частично наказание по приговору судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска от 05 апреля 2016 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2017 года отказано в удовлетворении ходатайств адвоката Лапшина А.В., действующего в интересах Иванова Д.В. и осужденного Иванова Д.В. об условно-досрочном освобождении.

Начало срока: 21.03.2016г. Конец срока: 20.07.2018г.

Адвокат Лапшин А.В. и осужденный Иванов Д.В. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Сообщают, что он отбыл положенную часть срока наказания в виде лишения свободы для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, вину по приговору признал, встал на путь исправления, имеет 2 поощрения, гарантии трудоустройства и постоянное место жительства.

Судебное заседание по ходатайствам проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Иванова Д.В. из мест лишения свободы, поскольку он характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не заслуживает условно-досрочного освобождения и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайства, заслушав адвоката поддержавшего ходатайства, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайства осужденного и адвоката, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств осужденного и адвоката, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

С учетом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов установлено, что осужденный Иванов Д.В. содержась в СИЗО№ г.Рузаевки допустил 6 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 6 раз, вплоть до водворения в Карцер. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 08.07.2016 в обычных условиях отбывания наказания. В исправительном учреждении был трудоустроен в качестве подсобного рабочего. Приказом от 02.10.2017 освобожден от должности. К труду относился не всегда добросовестно. За весь период отбывания наказания в ИК№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскание погашено в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения было объявлено 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Требования администрации, правила внутреннего распорядка дня выполняет с нарушениями. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. В случае условно-досрочного освобождения намерен проживать <Адрес>. Представлены сведения о месте жительства, гарантийное письмо о трудоустройстве.

    Согласно статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Факт отбытия осужденным более 1/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов, осужденный Иванов Д.В. действительно отбыл установленный законом срок, дающий ему право на условно-досрочное освобождение, согласно характеристике, осужденный отбывает наказание на обычных условиях, администрацией исправительного учреждения объявлено 2 поощрения, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, требования администрации, правила внутреннего распорядка дня выполняет с нарушениями. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было безупречным, осужденный 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (выговор – 6 раз, карцер – 1 раз), взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у осужденного Иванова Д.В. отсутствует активная, положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Согласно действующему законодательству вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а отбытие осужденным срока наказания и отсутствие у него действующих взысканий не являются исчерпывающими или исключительными основаниями для применения в отношении него условно-досрочного освобождения.

Наличие у осужденного поощрений за активное участие в общественной жизни колонии суд расценивает, как стремление Иванова Д.В. встать на путь исправления.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Иванов Д.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Иванов Д.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайств адвоката Лапшина А.В., действующего в интересах Иванова Д.В. и осужденного Иванова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева