Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2016 года Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.,
при секретаре - Крючковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1448/16 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Омельченко А.С, о взыскании незаконно полученных суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Омельченко А.С. незаконно полученную сумму пенсии, федеральную социальную доплату за период с <дата> по <дата> в размере 99.082 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.172 руб. 48 коп., а всего 102.255 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области – Кимаева М.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что <дата> в ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области обратилась Андалибова (Омельченко) А.С. за установлением социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Заявителем были представлены все документы необходимые для установления указанной пенсии, в том числе справка от <дата>, выданная ГБОУНПО «Профессиональный лицей № 69» о том, что она является студенткой 1 курса очной формы обучения. При приеме документов в ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области ответчику было разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющих пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. О чем она расписалась в заявлении от <дата>, а также расписке от <дата> Пенсия ответчице была назначена с <дата> Кроме того, ответчице в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была назначена Федеральная социальная доплата (ФСД), так как размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране. <дата> Омельченко А.С. предоставлена справка № от <дата> ГБОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» о том, что она является студенткой 1 курса очной формы обучения, срок окончания учебного заведения <дата> С <дата> выплата пенсии и ФСД была прекращена связи с окончанием срока (достижения ответчицей возраста 23 лет). Однако, в соответствии с письмом ГБОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» от <дата> № ответчик отчислена из указанного учебного заведения с <дата> на основании приказа об отчислении от <дата> №. Таким образом, пенсию по случаю потери кормильца и ФСД за период с <дата> по <дата> в размере 99.082 руб. 77 коп. ответчица получила незаконно. Действительно у ответчика в 2012 г. образовалась задолженность по незаконно полученной суммы пенсии и ФСД. <дата> она написала заявление об удержании переполученной пенсии и ФСД в сумме 31.302 руб. по 1.600 руб. ежемесячно до полного погашения. Из ее пенсии удерживалась указанная задолженность. За период с <дата> по <дата> ответчику была перечислена сумма в размере 77.380 руб. 77 коп., а 21.702 руб. была удержана в счет задолженности за 2012 г. Просила взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию и ФСД в сумме 99.082 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.172 руб. 48 коп.
Ответчик Омельченко А.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что <дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области за установлением пенсии по случаю потери кормильца. Ее предупреждали о том, что в случае отчисления из учебного заведения обязана незамедлительно сообщить об этом в управление. Действительно с <дата> по <дата> она обучалась в ГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 69». <дата> была отчислена. Однако об отчислении не сообщила истцу. С <дата> по <дата> обучалась в ГБОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум», была отчислена <дата> С <дата> зачислена в указанное учебное заведение на специальность повар, кондитер. <дата> была отчислена. <дата> она написала заявление об удержании переплаченной пенсии и ФСД в сумме 31.302 руб. по 1.600 руб. ежемесячно. Задолженность по пенсии и ФСД удерживалась из пенсии. ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области перечислено на ее лицевой счет, открытый в Сбербанке, пенсию за период с мая 2013 г. по октябрь 2014 г. в размере 77.380 руб. 77 коп. В указанном размере исковые требования она признает, и готова возместить указанную сумму истцу в ближайшее время. Денежные средства в размере 21.702 руб. она не получала и не обязана возвращать истцу, в этой части исковые требования не признает. Истец просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 99.082 руб. 77 коп., часть, из которой, образовалась за 2012 г. Однако требования истец о взыскании задолженности за 2012 г. к ней не предъявляет. Более того, истец пропустил срок исковой давности для предъявления этих требований. Поэтому просила в части взыскания задолженности в размере 21.702 руб. отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Статьей 13 названного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с нормами п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или её прекращение.
Согласно п. 2 ст. 25 названного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что <дата> в ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области обратилась Андалибова (Омельченко) А.С. за установлением социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается заявлением, распиской от <дата>
Пенсия ответчику была назначена с <дата>.
Кроме того, ответчице Омельченко А.С. в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была назначена федеральная социальная доплата (ФСД), так как размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране.
Согласно справке от <дата> ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 69» Омельченко А.С. являлась студенткой 1 курса, группа <...>, специальность «повар, кондитер», срок обучения с <дата> по <дата> (приказ о зачислении № от <дата>).
Из справки № от <дата> ГБОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» следует, что Омельченко А.С. отчислена из ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 69» с <дата> в связи с непосещением и неуспеваемостью (приказ № от <дата>).
Согласно справке № от <дата> ГБОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» следует, что Омельченко А.С. являлась студенткой 1 курса, группа <...>, специальность Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров, срок обучения с <дата> по <дата> (приказ о зачислении № от <дата>).
Согласно справке № от <дата> ГБПОУ «Безенчукский аграрный техникум» Омельченко А.С. с <дата> отчислена по семейным обстоятельствам (приказ № от <дата>). С <дата> зачислена по специальности «Повар, кондитер» (отделение НПО) (приказ № от <дата>). С <дата> Омельченко А.С. отчислена как самовольно оставившая занятия (приказ 88-у от <дата>).
Вместе с тем, ответчик Омельченко А.С. не уведомила ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области о наступлении обстоятельств - об отчислении из учебного заведения, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Установлено, что с <дата> выплата пенсии и федеральной социальной доплаты была прекращена в связи с окончанием срока (достижения ответчиком возраста 23 лет).
Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от <дата>, выданного отделом ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области, Андалибова А.С. вступила в брак с ФИО1, после регистрации брака ей присвоена фамилия Омельченко А.С.
Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии и федеральную социальную доплату за период с <дата> по <дата> в размере 99.082 руб. 77 коп., ссылаясь на то, что с <дата> Омельченко А.С. была отчислена из ГБПОУ «Безенчукский аграрный техникум», о чем не сообщила в ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области, в связи с чем ей производилась выплата пенсии до <дата> (достижения ответчицей возраста 23 лет).
В судебном заседании ответчик Омельченко А.С. исковые требования признала частично, пояснила, что за спорный период времени ей на счет в банке была перечислена пенсия и федеральная социальная доплата в размере 77.380 руб. 77 коп.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Омельченко А.С. от <дата> пенсия и федеральная социальная доплата ей перечислялась на счет №, открытый в Сбербанке РФ.
Согласно представленной ответчиком выписке по счету № на имя Омельченко А.С. за период с <дата> по <дата> на ее счет была перечислена пенсия и федеральная социальная доплата за период с <дата> по <дата> в размере 77.380 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца подтвердила, что действительно на счет ответчика была перечислена пенсия и федеральная социальная доплата в указанном размере. Денежная сумма в размере 21.702 руб. была удержана из пенсии и федеральной социальной доплаты ответчика в период с <дата> по июнь 2014 г. в счет незаконно полученной суммы пенсии в 2012 г. в связи с отчислением <дата> из ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 69».
<дата> Омельченко А.С. было написано заявление об удержании переплаченной пенсии и Федеральной социальной доплаты в сумме 31.302 руб. по 1.600 руб. ежемесячно до полного погашения.
С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и считает необходимым взыскать с Омельченко А.С. в пользу ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области незаконно полученную сумму пенсии и федеральную социальную доплату за период с <дата> по <дата> в размере 77.380 руб. 77 коп.
Суд не находит оснований для взыскания денежной суммы в размере 21.702 руб., поскольку указанная сумма ответчиком получена не была, удержана ГУ-УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области из пенсии и федеральной социальной доплаты ответчика в период с <дата> по июнь 2014 г. в счет незаконно полученной суммы пенсии в 2012г. в связи с отчислением <дата> из ГОУ НПО «Профессиональный лицей №69», что не оспаривалось истцом. Требования о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты за период 2012 г. истец ответчику не предъявил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.521 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области удовлетворить частично.
Взыскать с Омельченко А.С, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области незаконно полученную сумму пенсии, федеральную социальную доплату в размере 77.380 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.521 руб. 42 коп., а всего 79.902 (семьдесят девять тысяч девятьсот два) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2016 г.
Судья Н.Н. Кузина