Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2015 ~ М-2511/2015 от 12.08.2015

№ 2-2212/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего А.С. Лонь

при секретаре Ж.П. Колмогоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика – Зайцева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промышленный региональный банк» (далее – ООО «Промрегионбанк») обратился в суд с иском к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 28.12.2012 между ООО «Промрегионбанк» и Зайцевым В.В. заключен кредитный договор № /________/, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме /________/ рублей на срок с 28.11.2012 по 15.11.2017 включительно под 16 % годовых. Заемщик не исполняет свои обязанности, не возвращает кредит в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. По состоянию на 10.08.2015 общая задолженность ответчика составляет /________/ рублей, из которой сумма просроченного основного долга – /________/ рублей; сумма основного долга, взыскиваемого досрочно – /________/ рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2015 по 10.08.2015 – /________/ рублей; сумма процентов за пользование просроченным кредитом за период с 16.04.2015 по 10.08.2015 – /________/ рублей; сумма штрафной неустойки за несвоевременную оплату основного долга за период с 16.04.2015 по 10.08.2015 – /________/ рубля; сумма штрафной неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 26.07.2014 по 10.08.2015 – /________/ рублей; сумма штрафной неустойки по просроченным процентам по просроченному кредиту за период с 16.05.2015 по 10.08.2015 – /________/ рублей. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начиная с 11.08.2015 по день погашения задолженности по основному долгу и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере /________/ рублей.

Истец ООО «Промрегионбанк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки 05.10.2015, своего представителя в суд не направил, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зайцев В.В. в судебном заседании не оспаривая наличия задолженности перед банком в заявленном истцом размере, пояснил, что кредит им брался для организации под постройку социального жилья, им кредитные обязательства никогда не исполнялись, поскольку оплату задолженности производила организация, которая в настоящем в виду тяжелого финансового положения не в состоянии оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем).

Судом установлено, что 28.11.2014 между ООО «Промрегионбанк» и Зайцевым В.В. заключен кредитный договор № /________/, во исполнение п. 1.1. которого банк предоставил Зайцеву В.В. кредит в размере /________/ рублей в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет /________/ в ООО «Промрегионбанк», открытый на имя Заемщика, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу и выписками и по лицевому счету /________/ за период с 28.11.2012 по 10.08.2015, /________/ за период с 15.04.2015 по 10.08.2015.

Как указано в п. 1.2 договора кредит выдается на потребительские цели на срок с 28.11.2012 по 15.11.2017 включительно.

В соответствие с п. 1.9 кредитного договора погашение основного долга, выплата процентов осуществляется по графику, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 2.1 – 2.1.2 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 16 % годовых, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения задолженности (включительно).

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов заемщик Зайцев В.В. надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выписками по лицевому счету и расчетом задолженности, представленными стороной истца и не оспоренными ответчиком.

Как следует из расчета задолженности, начиная с 15.04.2015, Зайцев В.В. допускал просрочки в оплате основного долга. Начиная с указанной даты, а также 15.05.2015, 15.06.2015, 15.07.2015 заемщик не оплатил основной долг в общей сумме /________/ рублей, а, начиная с 01.04.2015, ответчик не производил выплату процентов по кредитному договору.

По состоянию на 10.08.2015 сумма просроченного основного долга составляет /________/ рублей; сумма основного долга, взыскиваемого досрочно составляет /________/ рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2015 по 10.08.2015 составляет /________/ рублей; сумма процентов за пользование просроченным кредитом за период с 16.04.2015 по 10.08.2015 составляет /________/ рублей.

Расчет суммы основного долга и процентов, представленный истцом, проверен судом, признан верным.

При проверке расчета сумм задолженности по процентам, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора № /________/ от 28.11.2012, где проценты определены в размере 16 % годовых, с чем Зайцев В.В. согласился, подписав кредитный договор.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от 28.11.2012 в размере /________/ рублей, суммы основного долга, взыскиваемого досрочно в размере /________/ рублей, суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2015 по 10.08.2015 в размере /________/ рублей, суммы процентов за пользование просроченным основным долгом за период с 16.04.2015 по 10.08.2015 в размере /________/ рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его часть вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку судом установлено, что в силу ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у Банка имеется право требовать досрочного возврата кредита, в пользу Банка подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в связи с чем, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истом требованиям, а также отсутствия в договоре условия об уплате процентов в случае досрочного взыскания долга по день погашения задолженности по основному долгу, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, начиная с 11.08.2015 по день погашения задолженности по основному долгу, удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), то есть определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Истцом заявлена ко взысканию сумма штрафной неустойки в следующем размере:

- за несвоевременное погашение основного долга, начисленная за период с 16.04.2015 по 10.08.2015 в размере /________/ рублей;

- за несвоевременное погашение процентов, начисленная за период с 26.07.2014 по 10.08.2015 в размере /________/ рублей;

- за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил), начисленная за период с 16.05.2015 по 10.08.2015 – /________/ рублей.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п. 2.1. кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п. 2.1 кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.

Заключенный кредитный договор и включенное в него соглашение о неустойке, соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства заемщика по возврату неустойки.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд считает размер заявленной ко взысканию нестойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем взыскивает ее в заявленном истцом размере, без применения положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 3.2.5 кредитного договора кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки, уплаты просроченной задолженности по любым видам платежей по договору в случаях: образования просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, любой просрочки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3.4 кредитного договора заемщик обязан досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и неустойки, погасить просроченную задолженность по всем видам платежей в срок, указанный в договоре, или в течение трех рабочих дней с момента получения требования кредитора в соответствии и с п. 3.2.5 кредитного договора, а также производить своевременную уплату процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что 16.07.2015 в адрес Зайцева В.В. было направлено требование /________/ о погашении имеющейся задолженности.

Поскольку данное требование исполнено не было, суд считает, что у Банка имеются основания для обращения в суд с настоящим иском с требованием о взыскании досрочно всей образовавшейся задолженности по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 11.08.2015 с отметкой банка об исполнении.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ рублей согласно расчету (расчет: /________/ рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный Банк» к Зайцеву В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцеву В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» задолженность по кредитному договору № /________/ в сумме /________/ копеек, из которых:

-сумма просроченного основного долга –/________/ рублей,

-сумма основного долга, взыскиваемого досрочно – /________/ рублей,

-сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2012 по 10.08.2015 - /________/ рублей,

-сумма процентов за пользование просроченным кредитом за период с 16.04.2015 по 10.08.2015 – /________/ рублей,

-сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 16.04.15 по 10.08.2015 – /________/ рубля,

-сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 26.07.2014 по 10.08.2015 – /________/ рулей,

-сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитов (срок оплаты которого наступил) за период с 16.05.2015 по 10.08.2015 – 117,06 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Зайцева В.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/) рубля.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Ж.П. Колмогорова