Решение по делу № 2-994/2016 от 11.11.2016

Дело №2-994/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 15 декабря 2016 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

при участии истца Субботиной Т.В.,

представителя ответчика Субботина А.В. адвоката Кочетова В.П.,

прокурора Карагайского района Пермского края Бендовского Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Т.В. к Субботину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Субботина Т.В. обратилась в суд с иском к Субботину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Субботин А.В. зарегистрирован в указанной квартире, хотя в ней не проживал и не проживает, членом семьи истицы не является, вещей его в доме нет. Из-за того, что Субботин А.В. зарегистрирован в указанном помещении, истица не может распорядиться своей собственностью.

В судебном заседании истец Субботина Т.В. на исковые требования уточнила, просила признать Субботина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, дополнительно пояснила, что ответчик её родной брат, раньше все проживали вместе по указанному адресу, но после ДД.ММ.ГГГГ. он данному адресу не проживает, без определенного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, имеет долги перед различными кредитными организациями, письма с требованиями об уплате долга приходят ей.

Ответчик Субботин А.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой и копией искового заявления вернулся в суд с отметкой о том, что истёк срок хранения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Субботина А.В. судом назначен адвокат Кочетов В.П., который на удовлетворении исковых требований не возражал.

Прокурор полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО1 пояснила, что Субботина Т.В. и Субботин А.В. её дети, ранее все проживали вместе, но после ДД.ММ.ГГГГ. сын Субботин А.В. стал проживать по различным адресам, злоупотреблял спиртными напитками, последний раз сына видела в конце ДД.ММ.ГГГГ., рассказывал, что работает в <адрес>, проживает у знакомых. В <адрес> проживает дочь Субботина Т.В., сын Субботин А.В. вещей в данной квартире не имеет, за коммунальные услуги не платит.

Свидетель ФИО2 пояснила, что проживает в соседях с Субботиной Т.В., которую знает около 36 лет, у неё есть родной брат Субботин А.В., который в <адрес> не проживает вещей в данной квартире не имеет, за коммунальные услуги не платит, где проживает не известно.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Субботина Т.В. является собственником квартиры, общей площадью 46,8 кв.м по адресу: <адрес>(л.д.7).

Согласно справки администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений с ОМВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Субботин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(л.д.4).

Исходя из справки администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Субботина Т.В. проживает одна по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истец Субботина Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и вправе обращаться в суд о признании утратившими право пользования жилым помещением Субботина А.В., который в данном жилом помещении не проживает, им не пользуется, не производит оплату коммунальных услуг, вещей в доме не имеет, членом семьи истцу не является. Таким образом, в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, Субботина А.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

Р Е Ш И Л:

Признать Субботина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Копию решения суда направить в миграционный пункт ОМВД России по Карагайскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов