Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2013 ~ М-1956/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-2034/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Т.И. к Баландину Н.С. о взыскании долга договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Баландину Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика передала в долг последнему (...) руб.. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баландин Н.С. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении слушания дела не ходатайствовала, об уважительности причин неявки не уведомил.

При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика – надлежащим, и полает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.2. ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В подтверждение заключенного договора займа и условий договора, истцом представлена суду в качестве доказательства расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г., что соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно представленной расписке, Баландин Н.С. взял в займы у Кудиновой Т.И. деньги в сумме (...) руб. и обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств недействительности расписок суду не представлено.

В силу прямого указания закона, ст. 812 ГК РФ, предусматривающей, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей, бремя доказывания ложиться на ответчика, который указанных доказательств суду не представил.

В силу требования ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение сроков исполнения обязательств, расчет процентов суд производит следующим образом: 88000х8,25%/360х685(дней)=13814,16 руб.

На основании ст. ст. 98ГПК РФ с ответчика также полежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудиновой Т.И. удовлетворить.

Взыскать с Баландина Н.С. в пользу Кудиновой Т.И. долг по договору займа в размере (...) руб., проценты в размере (...) руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов.

Судья Я.А. Щербакова