Приговор по делу № 1-654/2015 от 15.10.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

27 октября 2015 года                               <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.,

при секретаре - ФИО4

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО13

защитника - адвоката ФИО5

подсудимой - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка России, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не замужем (разведена), имеет двоих несовершеннолетних детей, официально не работает, не военнообязанная, ранее не судима

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 09 часов, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проникла в общий двор <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где, преследуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой калиткой, ФИО2 незаконно проникла на территорию <адрес>, где со стола <данные изъяты> похитила планшетный ПК размерами 150х240 мм с крышкой белого цвета, которая имеет надписи серого цвета: «SAMSUNG», «64 GB», «Wi-Fi», «DCIN5V-2A», «GALAXY NOTE N8000», «MADE IN KOREA» IMEI: 3566 1716 1829 180, стоимостью 15 000 рублей, который находился в чехле белого цвета в форме книжки, стоимостью 3 200 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО6 по своему усмотрению, чем причинила ей значительный ущерб на общую сумму 18 200 рублей.

Также, ФИО2, совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов до 05 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>/а по <адрес> Республики Крым, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием ФИО7 <данные изъяты> похитила принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia» модели «3250», стоимостью 1 500 рублей, укомплектованный сим-картой оператора МТС № +3 8 099 01 39 657, не представляющей материальной ценности, на счету которой было 500 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО7 по своему усмотрению, чем причинила последнему ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Она же совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории общего двора <адрес> Республики Крым, путём свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проникла в <адрес> вышеуказанного дома, откуда <данные изъяты> похитила женскую сумочку светло-коричневого цвета стоимостью 6 000 рублей, кошелек коричневого цвета стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 11 000 рублей, мобильный телефон марки "Iphone" модели "4S" imei № в корпусе белого цвета, стоимостью 15 000 рублей, укомплектованный сим-картой оператора МТС «89825485568», не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО8 по своему усмотрению, чем причинила последней значительный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на трамвайной остановке напротив гостиницы «Ukraine», расположенной по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО9, из кармана шорт, которые находились при нем, <данные изъяты> похитила принадлежащий ему мобильный телефон марки «Explay» модели «Style» в корпусе светло-коричневого цвета, IMEI1: №; IMEI1: №, стоимостью 1 800 рублей, укомплектованный сим-картой оператора МТС № +7 978 008 65 08, стоимостью 50 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО9 по своему усмотрению, чем причинила последнему ущерб на общую сумму 1 850 рублей.

ФИО2 также совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО2, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории санатория «Орленок», расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проникла в комнату № корпуса № вышеуказанного санатория, откуда <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки "Alcatel onetouch" модели "OT2007D" в корпусе цвета «темный шоколад» IMEI1: №; IMEI2: №, стоимостью 3 400 рублей, укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС № стоимостью 200 рублей, а также картой памяти стоимостью 400 рублей; кошелек розового цвета выполненный из кожзаменителя с надписью белого цвета «Shen Duo», стоимостью 400 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО10 по своему усмотрению, чем причинила последней ущерб на общую сумму 4 400 рублей.

Она же совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часов 10 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес> Республики Крым, путём свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проникла в <адрес>, расположенную в вышеуказанном доме, откуда <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки «Fly» модели «DS-115» в корпусе серого цвета, стоимостью 900 рублей, укомплектованный сим-картой «МТС Россия» № +7 978 752 42 14, на внутренней стороне которой имеется надпись «8№ 2», стоимостью 50 рублей, а также картой памяти стоимостью 350 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО11 по своему усмотрению, чем причинила последней ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

Кроме того, ФИО2, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, проходя мимо заброшенного здания бывшего кафе в парке «Мойнаки» по <адрес> Республики Крым, на углу с северной стороны здания обнаружила газетный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, которое определила, как наркотическое средство «марихуана», включенное в список № Списка наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Достоверно зная свойства наркотического средства «марихуана», ФИО2 присвоила данный сверток, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии поместила во внутренний карман сумки-кошелька, которая находилась при ней и незаконно хранила без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, более точного времени следствием не установлено, на пересечении улиц Сытникова и проспекта Победы <адрес> Республики Крым, ФИО2 была задержана по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно по факту незаконного хранения наркотического средства, о чем в 14 часов 15 минут составлен соответствующий протокол, после чего доставлена ОМВД России по <адрес>. В тот же день, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, досмотра вещей, находившихся при ней, в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане сумки-кошелька надетой через плечо был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 7,95 грамм (в пересчете на высушенное вещество), что подтверждается заключением эксперта №, и что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свыше 6 грамм является значительным размером, которое ФИО2 хранила при себе без цели сбыта.

Более того, она же совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Фреш», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила «Кофемолку электрическую «irit IR-5016», стоимостью 923 рубля 00 копеек; Термос из нержавеющей стали «HOFFMAN VACUUM FLUSK» объемом 300 мл, стоимостью 517 рублей 18 копеек; колбасную продукцию в виде палки колбасы «Сервелат Финский Колбаса варено-копченая первый сорт» весом 0,678 грамм, стоимостью 241 рубль 84 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ООО «УЭЛСИ» по своему усмотрению, чем причинила предприятию ущерб на общую сумму 1 686 рублей 02 копейки.

Также ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на 1-м <адрес>е <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проникла во двор <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где со стола, расположенного возле ворот двора <данные изъяты> похитила мобильный телефон размерами 50х120 мм в корпусе черного цвета с окантовкой серого цвета и металлической крышкой такого же цвета марки «Nokia» модели «N100» «IMEI0: №», «IMEI1: №», стоимостью 2 000 рублей и кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 200 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись имуществом ФИО12 по своему усмотрению, чем причинила ей ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления признала по каждому эпизоду и заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО13 и все потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО3 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО3 доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по :

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину( по эпизоду хищения имущества ФИО6)

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества( по эпизоду хищения имущества ФИО7)

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище ( по эпизоду хищения имущества ФИО8)

- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем (по эпизоду хищения имущества ФИО9)

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду хищения имущества ФИО10)

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду хищения имущества ФИО11)

- ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества (хищение имущества ООО «УЭЛСИ»)

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (хищение имущества ФИО12)

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний: преступления относится к категории преступлений небольшой, средней тяжести и к тяжким преступлениям против собственности, а также небольшой тяжести против здоровья населения, совершены неоднократно в короткий промежуток времени.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы – положительно, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, не состоит в зарегистрированном браке, работает, не состоит на учете у врача психиатра, страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов, имеет от них зависимость и нуждается в лечении от наркомании, воспитывает двоих дочерей.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по каждому эпизоду преступлений против собственности, и активное способствование в раскрытии преступлений по всем эпизодам, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение действий направленных на заглаживание причиненного потерпевшим вреда, что привело к полному возмещению ущерба потерпевшим ФИО10, ФИО9, ООО «УЭЛСИ», ФИО6, частичному возмещению ущерба потерпевшей ФИО12, ФИО11, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ за преступления небольшой тяжести ( ч. ч. 1 ст. 56 УК РФ) и лишения свободы за преступления средней тяжести и тяжкие в размере определяемом с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией указанных выше норм, при установленных обстоятельствах, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Окончательное наказание следует определить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний назначенных по совокупности преступлений.

Суд также полагает, что исправление и перевоспитание ФИО3 невозможно без ее изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимой местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО8 на сумму 35000 рублей - подлежит удовлетворению в полном объеме, для чего имеются основания, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства:

1. кошелек розового цвета, выполненный из кожзаменителя с надписью белого цвета «Shen Duo», мобильный телефон марки «alcatel onetouch» в корпусе черного цвета, находящийся на хранении потерпевшей ФИО10 (расписка на л.д.82 т.1)

- мобильный телефон марки «Explay» модели «Style» в корпусе светло-коричневого цвета, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи МТС, находящийся на хранении потерпевшего ФИО14 (расписка на л.д. 131 т.1)

- сим-карту на внутренней стороне которой имеется надпись «89№ 2», находящуюся на хранении потерпевшей ФИО11 (расписка на л.д.167 т.1)

- кофемолку электрическую «irit IR-5016»; термос из нержавеющей стали «HOFFMAN VACUUM FLUSK» объемом 300 мл; колбасная продукция в виде палки колбасы «Сервелат Финский Колбаса варено-копченая первый сорт» весом 0,678 грамм, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО15 (расписка на л.д. 14 т. 2)

- мобильный телефон размерами 50х120 мм в корпусе черного цвета с окантовкой серого цвета и металлической крышкой такого же цвета марки «Nokia», находящийся на хранении потерпевшей ФИО12 (расписка на л.д.93 т.2)

- планшетный ПК размерами 150х240 мм с крышкой белого цвета, находящийся на хранении потерпевшей ФИО6 (расписка на л.д.127 т.2), -

    следует оставить по принадлежности потерпевшим;

2. лист формата А4 на котором имеется надпись «alcatel onetouch» OT-2007D DARK CHOCOLATE TCT Mobile Limited IMEI: №, IMEI №; копия гарантийного талона № на мобильный телефон «Style» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе формата А4, а также копия договора об оказании услуг подвижной связи МТС, выполненная на таком же листе; лист формата А4, на котором откопирован фискальный чек с указанием стоимости планшетного ПК «SAMSUNG GALAXY NOTE N8000» с суммой напротив слова «ИТОГО», которая составляет 18 200 рублей, являющиеся л.д. 84 т. 1, л.д.144-145 т.1, л.д.109 т. 2 –

следует хранить при материалах уголовного дела

3. газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, которое является наркотическим марихуана, которое находится в пакете, который прошит нитью и опечатан сложенной полоской бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.66 т.2) –

следует уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Назначить ей наказание по:

- п. «б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации ( по эпизоду хищения имущества ФИО6)– 1 год лишения свободы

- ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО7) - 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО8) -1год 8 месяцев лишения свободы

- п. «г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО9) -1год лишения свободы

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО10) – 1 год 4 месяца лишения свободы

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО11), -1 год 6 месяца лишения свободы

- ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства

- ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (хищение имущества ООО «УЭЛСИ») - 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (хищение имущества ФИО12) - 1 год 4 месяца лишения свободы

Применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию определить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № <адрес>.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО3 в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу ФИО8 - 35000 рублей.

    Вещественные доказательства:

1. кошелек розового цвета, выполненный из кожзаменителя с надписью белого цвета «Shen Duo», мобильный телефон марки «alcatel onetouch» в корпусе черного цвета, находящийся на хранении потерпевшей ФИО10 (расписка на л.д.82 т.1)

- мобильный телефон марки «Explay» модели «Style» в корпусе светло-коричневого цвета, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи МТС, находящийся на хранении потерпевшего ФИО14 (расписка на л.д. 131 т.1)

- сим-карту на внутренней стороне которой имеется надпись «89№ 2», находящуюся на хранении потерпевшей ФИО11 (расписка на л.д.167 т.1)

- кофемолку электрическую «irit IR-5016»; термос из нержавеющей стали «HOFFMAN VACUUM FLUSK» объемом 300 мл; колбасная продукция в виде палки колбасы «Сервелат Финский Колбаса варено-копченая первый сорт» весом 0,678 грамм, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО15 (расписка на л.д. 14 т. 2)

- мобильный телефон размерами 50х120 мм в корпусе черного цвета с окантовкой серого цвета и металлической крышкой такого же цвета марки «Nokia», находящийся на хранении потерпевшей ФИО12 (расписка на л.д.93 т.2)

- планшетный ПК размерами 150х240 мм с крышкой белого цвета, находящийся на хранении потерпевшей ФИО6 (расписка на л.д.127 т.2), -

    оставить по принадлежности потерпевшим;

2. лист формата А4 на котором имеется надпись «alcatel onetouch» OT-2007D DARK CHOCOLATE TCT Mobile Limited IMEI: №, IMEI №; копия гарантийного талона № на мобильный телефон «Style» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе формата А4, а также копия договора об оказании услуг подвижной связи МТС, выполненная на таком же листе; лист формата А4, на котором откопирован фискальный чек с указанием стоимости планшетного ПК «SAMSUNG GALAXY NOTE N8000» с суммой напротив слова «ИТОГО», которая составляет 18 200 рублей, являющиеся л.д. 84 т. 1, л.д.144-145 т.1, л.д.109 т. 2 –

хранить при материалах уголовного дела

3. газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, которое является наркотическим марихуана, которое находится в пакете, который прошит нитью и опечатан сложенной полоской бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.66 т.2) –

уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – с момента получения копии приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном су<адрес> инстанции.

Судья:     И. А. Захарова