Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2014 от 24.09.2014

                                        Дело № 1-207/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года г. Колпашево Томской области

        Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

с участием государственного обвинителя Колпашевского городского прокурора Рябцева А.А.,

подсудимого Комарова А.В.,

защитника Захарова С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Комарова А.В. , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Комаров А.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Комаров А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств и их аналогов, без цели сбыта, с целью личного потребления, у неустановленного следствием лица, в <адрес>, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> что является крупным размером, которое затем, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в <адрес> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ когда данное ранее незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в здании <данные изъяты> по адресу <адрес>.

    Подсудимый Комаров А.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил в суде адвокат Захаров С.С.

    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Комаров А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Захаровым С.С., который в судебном заседании это подтвердил, а государственный обвинитель в судебном заседании согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Комаров А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия подсудимого Комарова А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Комарову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

При определении меры наказания подсудимому Комарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Комарова А.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не судимого, в связи с чем, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

    Суд, в данном случае, не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, т.к. преступление, совершенное Комаровым А.В., фактические обстоятельства его совершения свидетельствуют о его большой степени общественной опасности.

    Суд считает возможным не назначать Комарову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Комарова А.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Комарову А.В. считать условным, назначив испытательный срок в 2 года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленное им время, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний к лечению и отсутствию противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

    Меру пресечения Комарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – мешок, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством, выделенные из настоящего уголовного дела и переданные для приобщения к материалам уголовного дела № – хранить при указанном уголовном деле до принятия по нему процессуального решения. Документы административного производства, копии документов медицинского освидетельствования Комарова А.В., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени его хранения.

    Освободить осужденного Комарова А.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

     Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта