Постановление по делу № 4/4-39/2014 от 28.05.2014

№ 4/4-39/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск                             09 июля 2014 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Батуевой С.В., с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области инспектора Ляпичевой М.В., осужденной Верзиловой Т.И., изучив ходатайство осужденной Верзиловой Т.И. и представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о применении акта амнистии,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 октября 2013 года Верзилова Т.И. осуждена по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком в 2 года и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Осужденная Верзилова Т.И. обратилась с ходатайством о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии". В обоснование ходатайства Верзилова Т.И. указала, что данный акт амнистии распространяется на лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные ст. 159.1 УК РФ, независимо от назначенного срока, если до окончания срока исполнения данного Постановления об амнистии эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. Поскольку при рассмотрении уголовного дела потерпевшими гражданских исков заявлено не было, она полагает, что является субъектом амнистии как лицо, впервые осужденное за преступление, предусмотренное ст. 159.1 УК РФ.

Изучив ходатайство осужденной и представленные материалы, суд находит, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" освобождению от наказания подлежат лица, впервые осужденные за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, частью первой статьи 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

В силу п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 02 июля 2013 года № 2562-6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" при применении акта об амнистии документом, подтверждающим исполнение осужденным обязательств по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим, является соответствующая информация службы судебных приставов по месту регистрации должника или нахождения имущества либо суда, принявшего соответствующее решение.

Как следует из представленных материалов, Верзиловой Т.И., осужденной за мошенничество в сфере кредитования, обязательства по возмещению убытков потерпевшим не выполнены.

Несмотря на то, что при производстве по уголовному делу гражданский иск потерпевшим ОАО <данные изъяты> заявлен не был, из представленных материалов дела видно, что иск о взыскании с Верзиловой Т.И. задолженности по кредитному договору был предъявлен кредитной организацией в порядке гражданского судопроизводства, и до завершения производства по уголовному делу в порядке гражданского судопроизводства по нему было принято решение. Так, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 09 декабря 2010 года с Верзиловой Т.И. в пользу ОАО <данные изъяты>, признанного потерпевшим по уголовному делу, была взыскана задолженность по кредитному договору № 175, заключенному 27 ноября 2009 года в размере 1620000 рублей 65 копеек, которая по сведениям, представленным ПСП, Верзиловой Т.И. не погашена.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" действие данного акта амнистии на Верзилову Т.И. не распространяется.

Руководствуясь ст. 396 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденной Верзиловой Т.И. о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                            Я.В. Паздникова Постановление отменено Челябинским областным судом 26.08.2014 в апелляционном порядке