Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к 1-му отделу ФГУ «Западное региональное управление ФИО5 обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истцов в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 Данная квартира предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ
Истцы обращались с заявлением на имя Начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, с просьбой о заключении договора передачи указанной квартиры в собственность, однако ответ не получен.
Ответчик – представитель 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истцов не возражал.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12), копией лицевого счета (л.д.13).
Указанная квартира предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящий момент в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3
Истцы приняли решение приватизировать занимаемую квартиру в собственность, обратились с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о заключении договора передачи указанной квартиры им в собственность, однако, до настоящего времени ответа не получили.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
И поскольку судом установлено, что истцы занимают <адрес>-7, М.О. на основании ордера, от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее жилые помещения истцы не приватизировали, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, то они считаются равными.
Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст.ст.167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доли за каждым.
Суд разъясняет, что данное решение является основанием для прекращения права собственности на указанное помещение за прежним собственником и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов