Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3030/2016 ~ М-3231/2016 от 14.11.2016

Гражданское дело № 2-3030\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи С.

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., А. к И. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

К. предъявила иск к И. о взыскании компенсации морального вреда.

А. предъявила иск к И. о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от -- гражданское дело по иску К. к И. о взыскании компенсации морального вреда и иск А. к И. о взыскании компенсации морального вреда объединены в одно производство.

Свои требования истцы мотивировали тем, что -- А. находилась в подъезде своего дома, обсуждала с соседкой К. проживающей --, факт порчи двери ее квартиры И. (с ее слов бил ногами в дверь и плевал на нее, следы чего я и увидела). В это время из противоположной --, принадлежащей М., выбежал ее внук И., в нетрезвом состоянии и стал их оскорблять нецензурной бранью, угрожал физической и сексуальной расправой. Они не отвечали на его оскорбления и А. поднялась в свою квартиру, но услышала, что И. вновь громко крикнул, вынуждена была вернуться в -- принадлежащую К.. Пока они осматривали следы плевков и ног на ее двери, И. выбежал из -- вновь продолжал их оскорблять, резко ударил в дверь --. Дверь при этом заклинило в дверной коробке, сломались ключи в скважине и они в течение 5 часов не могли открыть дверь изнутри. А. не могла вернуться домой, где она должна была принять лекарства (страдает гипертонической болезнью, нарушением сердечного ритма, сахарным диабетом). К. вынуждена была позвонить в полицию, наряд полиции приехал около 22 часов и совместными усилиями дверь -- была открыта. Они были опрошены, написали заявление и объяснения. Домой А. вернулась только в 23 часа. После случившегося у К. и А. самочувствие ухудшилось Квартира А. находится над квартирой -- М. и она слышит, что к ней часто приходит внук И., очень громко на нее кричит, оскорбляет нецензурной бранью, угрожает ей физической расправой. Летом при этих скандала присутствует дочь И.- -- которая по примеру поведения своего отца, кричит ей оскорбления с балкона своей пробабушки, плюет вниз на нее, когда она выходит из подъезда. На основании изложенного истцы просят взыскать с И. в пользу каждой компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

    Истец К. в судебном заседании поддержала заявленное требование по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.

Истец А. в судебном заседании поддержала заявленное требование по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.

Ответчик И. в судебное заседание не явился о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, проанализировав нормы права подлежащие применению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, -- примерно в 15.30 часов К. находилась в подъезде своего дома и разговаривала с соседкой А. о произошедшем до этого конфликте с И. В этот момент вышел И. и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Данный факт подтверждается определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, заявлениями К. и А., объяснениями. Данным определением невозможность привлечения И. к административной ответственности за совершенный административный проступок, связывается с отсутствием его по месту жительства.

Согласно выписки из амбулаторной карты -- от -- следует, что К., 1954 г.р., проживающая -- наблюдается в ГБУЗ АО СГП с диагнозом: гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, экстрасистолия ХСН, гиперхолестеринемия.

Согласно выписки из амбулаторной карты -- от -- следует, что А., 1949 г.р., проживающая, -- наблюдается в ГБУЗ АО СГП с диагнозом: гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, экстрасистолия, сахарный диабет, диффузно-узловой нетоксический зоб, первичный гипотиреоз.

Согласно представленной ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» справки –характеристики И., -- года рождения проживает по адресу: --. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 116, 156 УК РФ. За 2016 год привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАп РФ «Мелкое хулиганство». Со слов соседей характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не намечен. По характеру скрытный, не общителен. Поступали жалобы со стороны соседей на поведение в быту.

Согласно представленной справки, следует, что по учетам группы по ИАЗ МО МВД России «Свободненский» гр. И. -- года рождения проживающий: -- привлекался к административной ответственности -- по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Разрешая спор по существу, суд учитывает разъяснения, данные в абзаце шестом пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", согласно которым, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Положениями статьи 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

При этом осуществление указанных прав находится в неразрывном нормативном единстве с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с положениями части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Как установлено судом, ответчик допустил оскорбительные выражения в нецензурной форме в отношении двух женщин, значительно старше его по возрасту, публично унизил их, чем причинил моральный вред.

Суд считает, что разумной, справедливой, соответствующей объему и характеру защищаемых прав в данном случае будет являться сумма компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика И. в пользу истца К.

Так же будет разумной, справедливой, соответствующей объему и характеру защищаемых прав сумма компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика И. в пользу истца А.

Поскольку подъезд многоквартирного дома является местом общего пользования, суд считает требования истцов оградить их от ответчика И., не подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истцов К. и Алфёровой О. Н. с ответчика с ответчика И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 рублей каждому из истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск К. к И. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Взыскать с И. в пользу К. компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10000 рублей и понесенные судебные расходы в сумме 300 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Иск А. к И. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с И. в пользу А. компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10000 рублей и понесенные судебные расходы в сумме 300 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2016 г.

Председательствующий                  С.