Решение по делу № 2-252/2017 от 03.10.2017

дело №2-252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская 31 октября 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием представителя истца Ч.Н.А. действующего в своих интересах и в интересах П.Е.Н., - Якушевой Е.С., представившей доверенности серии <адрес>5, зарегистрированную в реестре ДД.ММ.ГГГГ за № и серии <адрес>9, зарегистрированную в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №,

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Евгении Сергеевны в интересах Ч.Н.А., действующего в своих интересах и в интересах П.Е.Н. к Р.А.В. о прекращении обременения права на недвижимое имущество,

установил:

Я.Е.С. в интересах Ч.Н.А., действующего в своих интересах и в интересах П.Е.Н. обратилась в суд с иском к Р.А.В. о прекращении обременения права на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.Н.И., именуемой «продавец», с одной стороны, и П.Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ч.Д.Н., именуемые «покупатели», с другой стороны был заключён договор купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>. Согласно п.6 данного договора общая стоимость недвижимого имущества составила 211000 рублей, из них: стоимость <данные изъяты> доли жилого <адрес> рублей, стоимость земельного участка 1000 рублей. В соответствии с п.7 договора оплата стоимости приобретаемого «покупателями» <данные изъяты> доли жилого дома производилась путём перечисления Еланским отделением № Сбербанка России денежных средств с именного блокированного счёта П.Е.Н. в сумме 210000 рублей, в том числе: субсидии из средств Федерального бюджета в размере 63000 рублей, субсидии из средств субъекта Российской Федерации в размере 84000 рублей, согласно свидетельства о предоставлении государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внебюджетные источники/собственные средства «покупателей» в размере 63000 рублей, на лицевой счёт Р.Н.И. №.8ДД.ММ.ГГГГ.0126729 в Еланском отделением № Сбербанка России, после предъявления «покупателями» настоящего договора, прошедшего государственную регистрацию, в администрацию <адрес>. Оплата стоимости приобретаемого земельного участка в размере 1000 рублей осуществляется полностью наличными деньгами при подписании настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> был зарегистрирован вышеуказанный договор. Согласно ч.5 ст.488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Согласно ст.11 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеки, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. В связи с тем, что по условиям договора, приобретаемое недвижимое имущество не было полностью оплачено, государственная регистрация договора повлекла за собой регистрацию обременения в виде ипотеки в силу закона, залогодержателем, которым являлась Р.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ на счёт П.Е.Н. №.8ДД.ММ.ГГГГ.0008760 на основании свидетельства о государственной поддержке на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 147000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Н. внесла на свой счёт личные денежные средства в размере 63000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гожа денежные средства в размере 210000 рублей были перечислены со счёта П.Е.Н. на счёт Р.Н.И., что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой Волгоградского головного отделения № Сбербанка России на имя Р.Н.И. Таким образом, были выполнены все условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Р.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, открывшееся после смерти Р.Н.И., является сын Р.А.В., других наследников нет, о чём свидетельствует справка нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ч.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшим наследство, открывшееся после смерти Ч.Д.Н., являются отец Ч.Н.А. и мать П.Е.Н., о чём свидетельствуют свидетельства о праве на наследство по закону: серии <адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>91 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>92 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>93 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время со стороны «покупателей» условия договора выполнены, то есть они оплатили «продавцу» денежные средства по условиям договора в полном объёме, в связи с чем, залог недвижимого имущества, как способ обеспечения исполнения обязательства должен прекратить своё действие. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.А. и П.Е.Н. зарегистрировали свои права по 1/4 доле за каждым на вышеуказанный земельный участок. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.А. и П.Е.Н. зарегистрировали свои права по 1/8 доле за каждым на вышеуказанный жилой дом, при этом имеется обременение их прав в виде ипотеки (залог недвижимости) в силу закона, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Подать Ч.Н.А. и П.Е.Н. совместное заявление с Р.Н.И. о прекращении обременения права на недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку последняя умерла. Поэтому, Ч.Н.А. и П.Е.Н. не могут снять обременение с недвижимого имущества и в полной мере осуществлять права собственников. Зарегистрированное в регистрирующем органе обременение, несомненно нарушает права собственников по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом.

Я.Е.С. в интересах Ч.Н.А., действующего в своих интересах и в интересах П.Е.Н., в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнив в порядке ч.1 ст.139 ГПК РФ исковые требования, просит суд прекратить обременение права Ч.Н.А., П.Е.Н. в виде ипотеки (залог недвижимости) в силу закона на 1/2 долю жилого дома общей площадью 47,9 кв.м. кадастровый №, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>.

От Ч.Н.И. и П.Е.Н. в суд поступили заявления, согласно которых они исковые требования поддерживают и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.34, 35)

От ответчика Р.А.В. в суд поступило заявление, согласно которого он с исковыми требованиями согласен и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.36)

От представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Т.Е.Г. в суд поступило заявление, согласно которого Управление не заявляет самостоятельные требования на предмет спора и не заинтересовано в исходе дела, в связи с чем, просит суд рассмотреть дело без участия представителя Управления. (л.д.43-45)

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и представителя третьего лица, учитывая, что рассмотрение дела в их отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и обстоятельств дела и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Заслушав представителя истцов, принимая во внимание заявления истцов, ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд рассматривает дело в соответствии с нормами ст.3, 12 ГПК РФ, соблюдая право на обращение в суд и принцип состязательности и равноправия сторон, по предъявленному иску и в пределах заявленных исковых требований, устанавливает фактические и юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, применяет нормы материального и процессуального права и даёт оценку представленным доказательствам согласно требованиям ст.55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства, которые подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Р.Н.И., именуемой «продавец», с одной стороны, и П.Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ч.Д.Н., именуемые «покупатели», с другой стороны был заключён договор купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>. (л.д.11-12)

Согласно п.6 данного договора общая стоимость недвижимого имущества составила 211000 рублей, из них: стоимость ? доли жилого <адрес> рублей, стоимость земельного участка 1000 рублей.

В соответствии с п.7 договора оплата стоимости приобретаемого «покупателями» <данные изъяты> доли жилого дома производилась путём перечисления Еланским отделением № Сбербанка России денежных средств с именного блокированного счёта П.Е.Н. в сумме 210000 рублей, в том числе: субсидии из средств Федерального бюджета в размере 63000 рублей, субсидии из средств субъекта Российской Федерации в размере 84000 рублей, согласно свидетельства о предоставлении государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внебюджетные источники/собственные средства «покупателей» в размере 63000 рублей, на лицевой счёт Р.Н.И. № в Е... отделением № Сбербанка России, после предъявления «покупателями» настоящего договора, прошедшего государственную регистрацию, в администрацию <адрес>. Оплата стоимости приобретаемого земельного участка в размере <данные изъяты> осуществляется полностью наличными деньгами при подписании настоящего договора.

18 июня 2007 года в Управлении федеральной регистрационной службы по Волгоградской области был зарегистрирован вышеуказанный договор.

Согласно ч.5 ст.488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу ст.11 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеки, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В связи с тем, что по условиям договора, приобретаемое недвижимое имущество не было полностью оплачено, государственная регистрация договора повлекла за собой регистрацию обременения в виде ипотеки в силу закона, залогодержателем, которым являлась Р.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ на счёт П.Е.Н. №.8ДД.ММ.ГГГГ.0008760 на основании свидетельства о государственной поддержке на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 147000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Н. внесла на свой счёт личные денежные средства в размере 63000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ гожа денежные средства в размере 210000 рублей были перечислены со счёта П.Е.Н. на счёт Р.Н.И., что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой Волгоградского головного отделения № Сбербанка России на имя Р...

Н.И. (л.д.14, 15-16)

Таким образом, были выполнены все условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Р.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, открывшееся после смерти Р.Н.И., является сын Р.А.В., других наследников нет, о чём свидетельствует справка нотариуса Киквидзенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.33)

Ч.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18)

Наследниками, принявшим наследство, открывшееся после смерти Ч.Д.Н., являются отец Ч.Н.А. и мать П.Е.Н., о чём свидетельствуют свидетельства о праве на наследство по закону: серии <адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>91 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>92 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>93 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19, 20, 21, 22)

В настоящее время со стороны «покупателей» условия договора выполнены, то есть они оплатили «продавцу» денежные средства по условиям договора в полном объёме, в связи с чем, залог недвижимого имущества, как способ обеспечения исполнения обязательства должен прекратить своё действие.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.А. и П.Е.Н. зарегистрировали свои права по <данные изъяты> за каждым на вышеуказанный земельный участок. (л.д.23-25)

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.А. и П.Е.Н. зарегистрировали свои права по <данные изъяты> за каждым на вышеуказанный жилой дом, при этом имеется обременение их прав в виде ипотеки (залог недвижимости) в силу закона, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п.4 ст.29 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (в ред. от 12 декабря 2011 года №47-ФЗ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В связи с тем, что по условиям договора, приобретаемое недвижимое имущество не было полностью оплачено, государственная регистрация договора повлекла за собой регистрацию обременения в виде ипотеки в силу закона, залогодержателем, которым являлась Р.Н.И.

В настоящее время со стороны «покупателей» условия договора выполнены, то есть они оплатили «продавцу» денежные средства по условиям договора в полном объёме, в связи с чем, залог недвижимого имущества, как способ обеспечения исполнения обязательства должен прекратить своё действие.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.А. и П.Е.Н. зарегистрировали свои права по <данные изъяты> за каждым на вышеуказанный жилой дом, при этом имеется обременение их прав в виде ипотеки (залог недвижимости) в силу закона, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из положений ст.25 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», для государственной регистрации прекращении обременения права на недвижимое имущество в регистрирующий орган должно быть представлено заявление на прекращение обременения от продавца, являющихся залогодержателем по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Подать Ч.Н.А. и П.Е.Н. совместное заявление с Р.Н.И. о прекращении обременения права на недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку последняя умерла.

Поэтому, Ч.Н.А. и П.Е.Н. не могут снять обременение с недвижимого имущества и в полной мере осуществлять права собственников.

Зарегистрированное в регистрирующем органе обременение, несомненно нарушает права собственников по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ и п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения эти прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности.

Как следует из п.52 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительной сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В содержании ст.12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, но этот перечень не является исчерпывающим, так как последним абзацем указанной статьи определяется, что защита гражданских прав может осуществляться и иными способами, которые предусмотрены законом.

Между тем, действующее законодательство о гражданском судопроизводстве, позволяет сделать вывод, что защите подлежат нарушенные права и законные интересы истца, которые порождают юридические последствия для истца, за которым признается данное право или защищаются его законные интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после выполнения истцами всех условий и обязательств по договору купли-продажи, препятствие к написанию либо обращению истцов совместно Р.Н.И. по причине смерти последней, с заявлением в Управление Росреестра по Волгоградской области о внесении ЕГРП записи о прекращении ограничения (обременения) права на жилой дом, и зарегистрированное в регистрирующем органе ограничение (обременение) права на жилой дом, нарушают права собственности истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им на праве собственности недвижимым имуществом.

Поэтому, разрешая спор по существу, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, в совокупности с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о прекращении обременения права на недвижимое имущество, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истцы основывают свои исковые требования, суд полагает удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░.