Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2011 (2-2042/2010;) ~ М-2093/2010 от 01.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года                                                           п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Шилова Л.Р.,

при секретаре Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Красноярскому краю к Гайдученя Юрию Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей, состоящей из недоимки в размере № рублей и пени в сумме № рублей с Гайдученя Ю.А., ссылаясь на то, что он в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ Гайдученя Ю.А. было направлено требование об уплате налога. Но до настоящего времени сумма недоимки в добровольном порядке не уплачена. Расчет пени произведен в соответствии со ст. 75 НК РФ. Досудебный порядок с должником соблюден.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Красноярскому краю не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик Гайдученя Ю.А. в зал суда не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, исходя из ставки, установленной статьями Закона Красноярского края № 3-676 «О транспортном налоге» от 08.11.2007 года и налоговой базы по состоянию на начало текущего налогового периода. Согласно ст.3 указанного Закона КК, налог уплачивается не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела:

- За ответчиком зарегистрированы транспортные средства (л.д.10):

FORD ФОКУС мощностью 97 л.с.

BMWX5 № мощностью 218 л.с.

ЛБУ50-20 НА УРАЛ 4320-1151-41 № мощностью 230 л.с.,

УРАЛ 5557 № мощностью 180 л.с.,

K-701 г/н № мощностью 270 л.с.,

DODGECALIВERSXT № мощностью 156 л.с.,

OPELASTRA № мощностью 140 л.с.,

HONDAODYSSEY мощностью 150 л.с.,

MIТSUВISHI FPSO FIGHTER г/н № мощностью 190 л.с.,

ЯМАХА LS-17 г/н № мощностью 95 л.с.

- Гайдученя Ю.А. по месту жительства 24.03.2010 г. было направлено налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу №91930 за 2009 г. (л.д.7), что подтверждается списком внутренних отправлений от 08.04.2010 г. (л.д.8).

- 10.08.2010 года Гайдученя Ю.А. было направлено требование №14108 об уплате налога за 2009 год в срок до 30.08.2010 года (л.д.3-4), что подтверждается списком внутренних отправлений от 20.08.2010 г. (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик несет обязанность уплачивать транспортный налог за зарегистрированные на него транспортные средства. Уплата транспортного налога до 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, является обязанностью налогоплательщика. Неуплата налога в срок установленный законодательством, является основанием для начисления пени. Закон не связывает получение или неполучение налогового уведомления с начислением пени за несвоевременную уплату налога в срок, установленный законодательством. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что Гайдученя Ю.А. не выполнил своей обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, требования МРИ ФНС №17 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гайдученя Юрию Александровичу в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере № рублей, пени в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2011 года.

Судья