Решение по делу № 2-2073/2015 ~ М-1947/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-2073/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской областив составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке20 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Миловановой ФИО9 к Смирновой ФИО10, Гончаровой ФИО11 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке. Просит признать расписку от ..... договором купли-продажи торгового оборудования, товара и депозита, заключенного между ФИО1 и ФИО2, ФИО3; признать долг в сумме 200 000 рублей долговыми обязательствами ФИО2, ФИО3; взыскать со ФИО2 и ФИО3 в ее пользу долг в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 067,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 311 рублей, юридические расходы: на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, на юридическую консультацию в сумме 1000 рублей, истребование, изготовление копий, подготовка пакета документов и подача документов в суд в сумме 1000 рублей, составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ..... ФИО1 продала ФИО2 и ФИО3 торговое оборудование, товар (кондитерские изделия) и депозит на два месяца (.....). ФИО2 и ФИО3 обязались в течение двух месяцев (январь и февраль) выплатить ФИО1 сумму в размере 200000 рублей за торговое оборудование, товар и депозит, о чём составили расписку от ...... Однако своего обязательства в установленный срок до ..... они не исполнили. ФИО1 несколько раз по телефону обращалась к ним с просьбой оплатить долг, однако ответчики от уплаты долга уклоняются. Данный факт явился основанием для обращения в суд. Из-за просрочки исполнения обязательства считает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11067,97 рублей и судебные.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

    Представитель истца ФИО1 - ФИО6, действующая на основании доверенности от....., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикиФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявляли, возражений против иска не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитов имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно ч.1 ст.455 ГК РФ, Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.488 ГК РФ, 1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. 2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. 3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

    В соответствии со ст.489 ГК РФ,1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в его месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

    Судом установлено, что ...... ФИО1 приобрела у ФИО7 торговый отдел «.....» в ТРЦ «.....», за 320 00 рублей, что подтверждается распиской.

    ...... ФИО1 передала по расписке ФИО2 и ФИО3 торговое оборудование, товар и депозит, стоимостью 200 000 рублей. ФИО2 и ФИО3 обязались выплатить ФИО1 в течение двух месяцев (.....) 200 000 рублей за указанный товар.

    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ......, вынесенного старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и по делам несовершеннолетних ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майором полиции ФИО8, ФИО3 и ФИО2 в ходе опроса поясняли, что они действительно приобрели у ФИО1 торговый отдел «.....». Однако при заключении устного договора ФИО1 ввела их в заблуждение не сообщив, что отдел ей не принадлежит, находящийся в отделе товар взят у поставщиков под реализацию и его необходимо оплатить, за торговый отдел не оплачены долги по электроэнергии и налогам. Через некоторое время ФИО12 забрала из отдела кассовый аппарат. ФИО3 и ФИО2 вынуждены были оплатить вышеуказанные долги.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор купли-продажи торгового оборудования, ответчики не выполнили свои обязательства, взятые на себя по расписке от ......, не возвратили денежные средства за полученные торговое оборудование, товар и депозит, в установленный распиской срок. Кроме того, обязательства ответчикамине исполнены до настоящего времени.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Суд считает необходимым обязать ответчиков исполнить свои обязательства перед истцом и взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчиковФИО2, ФИО3процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 ГК РФ(ред. от 31.12.2014г.), 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации ..... от ..... «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от .....), при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, основанными на законе, а потому считает необходимым взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... - даты истечения срока возврата долга по расписке от ..... по..... (дата составления иска).

Согласно сведениям ЦБ РФ, процентная ставка рефинансирования (учётная ставка) составляла 8,25 % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4216,66 рублей, из расчёта: 200 000 рублей х 92 дня (с ...... по ......) х 8,25%/ 360 = 4216,66 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (ред. от .....), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ...... составляет 10,89 % годовых, с ...... - 10,81% годовых, с ...... - 9,89% годовых, ...... - 9,75% годовых., с ...... - 9,21% годовых.

Проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ..... по ...... составляет25 410 рублей, из расчета: 200 000рублей х 14 дней х 10,89/ 36000=847 рублей; за период с ..... по ...... составляет 1801,66 рублей, из расчета: 200 000рублей х 30 дней х 10,81/ 36000=1813,16 рублей; за период с ..... по ...... составляет 1813,16 рублей, из расчета: 200 000рублей х 33 дней х 9,89/ 36000=1813,16 рублей; за период с ..... по ..... составляет 1570,83 рублей, из расчета: 200 000 рублей х 29 дней х 9,75/ 36000=1570,83 рублей, за период с ...... по ......(в соответствии с ч.3 ст.196 ГК РФ, в пределах заявленных исковых требований) составляет 818,66 рублей, из расчета: 200 000рублей х 16 дней х 9,21/ 36000=818,66 рублей.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ...... составляет 11 067,97 рублей, которая подлежит взысканию солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору ..... возмездного оказания услуг от ..... квитанции ....., истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы на юридическую консультацию в размере 1000 рублей, расходы на подготовку документов в размере 1000 рублей, всего 20 000 рублей.

Исходя из сложности гражданского дела, проделанной работе представителя, предусмотренной договором, количества судебных заседаний с участием представителя истца (2), с учетом требований разумности и принципа справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ответчика судебных расходов истца, и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в размере 8 000 рублей.

При подаче искового заявления ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере5311 рублей. Таким образом, при удовлетворении исковых требований истца в полном объеме,солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5311 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Миловановой ФИО13 к Смирновой ФИО14, Гончаровой ФИО15 о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить частично.

    Признать долг по расписке от ..... в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей долговыми обязательствами Смирновой ФИО16, Гончаровой Ольгой ФИО17 перед Миловановой ФИО18.

    Взыскать солидарно со Смирновой ФИО19, Гончаровой ФИО20 в пользу Миловановой ФИО21:

    -сумму долга по расписке от ..... в размере200 000(двести тысяч) рублей;

    -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 067 (одиннадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 97 копеек,

    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311(пять тысяч триста одиннадцать) рублей,

    -судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ..... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья:                                   С.В.Рублевская

2-2073/2015 ~ М-1947/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Милованова Юлия Владимировна
Ответчики
Смирнова Регина Владимировна
Гончарова Ольга Александровна
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рублевская С.В.
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
28.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее