Решение по делу № 9а-659/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

г.Красноярск                                                                         01 декабря 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Игольникова А.Н. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Дудко М.В. о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Игольников А.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Дудко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства, признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Дудко М.В. по объявлению в розыск должника и его имущества, а также по установлению временного ограничения на выезд должника Предеина В.В. из РФ.

Проверив представленные материалы, судья считает, что данное заявление не соответствует требованиям норм КАС РФ и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющим высшее юридическое образование.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии со ст. 57 КАС РФ, полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В соответствии ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о подачи жалобы в порядке подчинённости результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом или намерен лично вести административное дело.

В соответствии с ч. 4 ст.129 КАС РФ суд возвращает административное исковое заявление истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как видно административное исковое заявление подписано Гальяновым В.А. со ссылкой, что является адвокатом Первой Красноярской коллегии адвокатов при этом в приложении отсутствуют документы, подтверждающие надлежащие полномочия указанного лица на подписание административного искового заявления, в соответствии с нормами КАС РФ в интересах и от имени Игольникова В.А., не представлен ни ордер адвоката, ни удостоверение подтверждающее статус адвоката, ни даже копии диплома о высшем юридическом образовании Гальянова В.А.

Кроме того административный иск и приложения к нему не содержат обращений и результаты их рассмотрения в порядке подчиненности в Управление службы судебных приставов по Красноярскому краю, как предусмотрено в п. 7 ч. 2 ст. 125 КАС РФ.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возврата Игольникову А.Н. административного искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 129,198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Игольникова А.Н. к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Дудко М.В. о признании действий (бездействий) незаконными – возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                              Е.А. Иноземцева