Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3398/2022 от 15.08.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой Марии Михайловны, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой М.М., предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

    При подготовке к рассмотрению, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой М.М., предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившееся в обороте спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 часов в магазине разливных напитков по адресу: <адрес>, Рябиновый бульвар, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в нарушении ст.ст.ст. 10, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой М.М., предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой Марии Михайловны, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>.

Разъяснить начальнику ОП № У МВД России по <адрес> о праве на обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Соловьевой Марии Михайловны к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Судья Чудайкина Е.А.