Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2012 (2-444/2011;) ~ М-460/2011 от 22.12.2011

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                   дело №2-47/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (заочное)

24 января 2012 года судья Канского районного суда Красноярского края, Гришанина Н.В., при секретаре - Смагиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Ссудно-Сберегательный Союз» к Шукилович <данные изъяты> и Шукилович <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» (в дальнейшем КПК «ССС») обратился в суд с иском к Шукилович В.А. и Шукилович Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 138608 рублей 65 копеек, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ССС» и Шукилович В.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым, КПК « ССС» предоставил Шукилович В.А. заем, в размере 67000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Шукилович Н.Ю. Однако, в нарушение условий договора займа, Шукилович В.А. оплатил платежи по займу с сентября 2010 по март 2011 года частично в размере 4579 рублей 46 копеек, компенсацию за пользование займом в размере 15465 рублей 42 копейки, ежемесячный членский взнос в размере 8591 рубль 90 копеек, пени в размере 3366 рублей 40 копеек. Больше заемщик не внес ни одного платежа. Уведомления с предупреждениями об ответственности за неуплату займа, заемщик и поручитель оставили без ответа.

В связи с неисполнением обязательства по договору займа, истец просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженность по займу - 62420 рублей 54 копейки; задолженность по компенсации за пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17583 рубля 37 копеек; задолженность по ежемесячным членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9768 рублей 35 копеек; штраф за несвоевременную оплату платежей по договору займа в размере 0,2% в день - 48836 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Шукилович В.А. и Шукилович Н.Ю., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявили.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела: заявление Шукилович В.А. о принятии его членом КПК «ССС» от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому КПК « ССС» предоставил Шукилович В.А. заем в размере 67000 рублей под поручительство Шукилович Н.Ю.; расходный кассовый ордер о получении Шукилович В.А. суммы займа; договор поручительства Шукилович Н.Ю. к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по договору займа на Шукилович В.А.; Устав КПК «ССС» и Положение о предоставлении займов членам КПК «ССС», суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору, согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по которому истец предоставил Шукилович В.А. заем в размере 67000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить заем, компенсацию за пользование займом и ежемесячные членские взносы в рассрочку ежемесячными платежами. Размер членского взноса равен 15% годовых, компенсация за пользование займом 27% годовых от суммы займа. Суммы и сроки платежей определены в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.

На основании п.2.2 договора займа, заемщик обязался возвратить заем в срок и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 2,5% в месяц от суммы займа до дня его возврата.

Согласно п.2.5 договора займа, заемщик имеет право потребовать досрочного возврата займа, компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов в случае ненадлежащего исполнения обязательств, при систематическом (более двух раз) нарушении заемщиком сроков оплаты платежей по договору займа.

В случае просрочки хотя бы одного из платежей по договору займа более 30 дней, заемщик, согласно п.4.4 договора займа, оплачивает дополнительный членский взнос на покрытие убытков кооператива в размере 1000 рублей и штрафные санкции в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга по каждому платежу со дня, когда он должен быть внесен до даты оплаты.

Согласно п.2.1 договора поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель, несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик, включая возврат сумму основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по займу составила 62420 рублей 54 копейки; сумма долга по неоплаченным платежам по компенсации за пользование займом- 17583 рубля 37копеек; сумма долга по неоплаченным платежам по ежемесячным членским взносам -9768 рублей 35 копеек, сумма пени - 48836 рублей 21 копейка. Всего общая сумма долга составила 138608 рублей 65 копеек.

Поскольку Шукилович В.А. нарушены обязательства по договору займа, истец, согласно п.2.5 Договора займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов.

С ответчиков, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 3972 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» удовлетворить.

Взыскать с Шукилович <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Шукилович <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки де<адрес> солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 138608 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 65 копеек и возврат государственной пошлины в размере 3972 (три тысячи девятьсот семьдесят два ) рубля 17 копеек. Всего взыскать 142580(сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 82 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

                                Судья-                                     Н.В.Гришанина.