Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2014 (2-10608/2013;) ~ М-9584/2013 от 18.10.2013

2-333/2014

Именем Российской Федерации

17 января 2014года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием истицы и её представителя Фролова М. В. по доверенности от <данные изъяты> октября <данные изъяты>, сроком на один год; представителя ответчика Гульняшкиной С. В. по доверенности №<данные изъяты>-ДГ/<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года, сроком до <данные изъяты> октября <данные изъяты>;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лялиной Н. Б. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> июня <данные изъяты> Дубровина Л. Д. составила завещательное распоряжение относительно денежных средств на вкладе №<данные изъяты> в дополнительном офисе №<данные изъяты> Свердловского обделения ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в пользу Дубровина А. Б. (далее – завещательное распоряжение от <данные изъяты> июня <данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>).

<данные изъяты> декабря <данные изъяты> года Дубровина Л.Д. составила завещание, которым все свое имущество завещала Лялиной Н.Б. Завещание оформлено нотариально и зарегистрировано в реестре нотариуса р.<адрес> Ворошиловой Л.С. за №<данные изъяты> (далее - завещание от <данные изъяты> декабря <данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> марта <данные изъяты> года Дубровина Л.Д. умерла (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> по заявлению Дубровина А.Б. при наличии завещательного распоряжения от <данные изъяты> июня <данные изъяты> и отсутствии сведений о его отмене Банк выдал ему <данные изъяты>. с вклада №<данные изъяты> на достойные похороны наследодателя (л.д.<данные изъяты>).

Наследником имущества Дубровиной Л.Д. по закону первой очереди (ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации), как дочь наследодателя, и по завещанию от <данные изъяты> декабря <данные изъяты>, принявшей наследство Дубровиной Л.Д. в установленном законом нотариальном порядке, является истица – Лялина Н.Б. (л.д.<данные изъяты>).

Лялина Н.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., неполученных процентов в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и связанных с оплатой услуг представителя – <данные изъяты>., мотивируя тем, что Дубровин А.Б. заявленные денежные средства, учитывая наличие завещания от <данные изъяты> декабря <данные изъяты>, выданы с вклада №<данные изъяты> ответчиком третьему лицу Дубровину А.Б. незаконно.

В судебном заседании истица и её представитель Фролов М.В., действующий по доверенности от <данные изъяты> октября <данные изъяты>, сроком на один год, поддержали требования и обоснования иска, указывая на то, что завещанием от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> отменено завещательное распоряжение от <данные изъяты> июня <данные изъяты>, поэтому Банк был не в праве выдавать Дубровину А.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство не было представлено. В связи с незаконными действиями Банка истице причинен ущерб в сумме <данные изъяты>., а также в виде неполученных по договору банковского вклада процентов в сумме <данные изъяты>., поэтому истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском, которым просит удовлетворить заявленные требования именно за счет Банка.

Представитель ответчика Гульняшкина С.В., действующая по доверенности №<данные изъяты>-ДГ/<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года, сроком до <данные изъяты> октября <данные изъяты>, в судебном заседании исковые требования Лялиной Н.Б. не признала, просила отказать в иске полностью. Поддерживая доводы письменного отзыва (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>), указала на то, что ответчиком не допущено нарушения действующего законодательства РФ, выдача денежных средств с вклада наследодателя Дубровину А.Б., при наличии завещательного распоряжения от <данные изъяты> июня <данные изъяты>, была прямой обязанностью Банка, так как никаких сведений об отмене названного распоряжения завещанием от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> Банк не получал ни от сторон спора, ни от нотариального органа.

Дубровин А.Б. в суд не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>). В письменном отзыве, полученном судом путем электронной почты, просил отказать истице в удовлетворении иска, не оспаривая факта получения денежных средств в сумме <данные изъяты>. на достойные похороны матери – Дубровиной Л.Д. с вклада наследодателя по завещательному распоряжению от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года. Полученные денежные средства израсходованы им по назначению. Истица никогда не ухаживала за матерью, не общалась с ней, не навещала по месту жительства. Завещание от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> не содержит ссылки о завещании истице вклада №<данные изъяты> в Банке. (л.д.<данные изъяты>).

Нотариус р.<адрес> Ворошилова Л.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), в суд не явилась. Об уважительности причины неявки не сообщила, поэтому суд считает, что таковой не имеется и возможно рассмотрение дела в её отсутствие и в отсутствие третьего лица Дубровина А.Б., против чего явившиеся стороны спора в суде не возражали.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных, по её мнению, незаконными действиями Банка, выдавшего денежные средства со счета наследодателя третьему лицу – Дубровину А.Б. завещательное распоряжение, в отношении которого от <данные изъяты> июня <данные изъяты> отменено завещанием от <данные изъяты> декабря <данные изъяты>, составленного в её (истицы) пользу Дубровиной Л.Д.

По ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (ГПК РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.

Требования ст.<данные изъяты> ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.

На основании приведенных норм закона, истица должна доказать факт причинения ей убытков (ущерба) незаконными действиями ответчика и причинную связь между такими действиями и наступлением убытков (ущерба), а Банк опровергнуть это.

Право наследования гарантировано Конституции РФ.

Так, согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано.

В силу п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> (ГК РФ), наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.<данные изъяты> ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. ст.<данные изъяты> – <данные изъяты> ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что <данные изъяты> марта <данные изъяты> года умерла Дубровина Л.Д., <данные изъяты> августа <данные изъяты> года рождения (л.д.<данные изъяты>), соответственно после её смерти открылось наследство (ст.<данные изъяты> ГК РФ).

Наследником имущества Дубровиной Л.Д. по закону первой очереди (ст.<данные изъяты> РФ), как дочь наследодателя, и по завещанию от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> (ст.<данные изъяты> РФ), принявшей наследство Дубровиной Л.Д. в установленном законом нотариальном порядке, является истица – Лялина Н.Б., что следует из полученной по запросу суда от нотариуса р.<адрес> Ворошиловой Л.С. копии наследственного дела №<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>) и никем не оспаривается.

Наследственное право РФ допускает две формы завещательных распоряжений в отношении денежных средств, внесенных во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке. Это может быть нотариально удостоверенное завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном ст. <данные изъяты> - <данные изъяты> ГК РФ, а также совершенное в письменной форме и удостоверенное банковским служащим, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиентов в отношении средств на их счете, в том филиале банка, где находится счет. В последнем случае завещательное распоряжение приобретает силу нотариально удостоверенного завещания (п. п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). Такое распоряжение может быть сделано не только в Сберегательном банке России, но и в любом коммерческом банке, а также иной кредитной организации, имеющей право привлекать во вклады денежные средства граждан.

Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках утверждены Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> мая <данные изъяты> N <данные изъяты>.

Завещанные денежные средства, в силу п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ, в отношении которых в банке совершено распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Это означает, что данные денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, то есть по общему правилу, по истечении <данные изъяты> месяцев со дня открытия наследства. Из этого правила есть исключение, предусмотренное п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> РФ. Его смысл сводится к тому, что для осуществления расходов, необходимых на достойные похороны наследодателя, могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Так, на основании ст.<данные изъяты> ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте <данные изъяты> настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст.<данные изъяты> ГК РФ), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Совокупность вышеприведенных норм закона указывает на то, что наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках (независимо от того, каким способом они завещаны - путем завещания либо завещательного распоряжения в банке), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада денежные средства, необходимые для похорон наследодателя. При получении из завещанного вклада средств на указанные цели представление в банк постановления нотариуса не требуется. Банк должен выдать денежные средства на достойные похороны наследодателя по предъявлении наследником по завещанию свидетельства о смерти наследодателя. Подобный порядок оплаты расходов по похоронам возможен в случае совершения завещания (завещательного распоряжения) после введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. после <данные изъяты> марта <данные изъяты> года Завещательное распоряжение, составленное до <данные изъяты> марта <данные изъяты> г., порождает обязанность банка полностью выдать вклад названному в распоряжении лицу по представлении им доказательств смерти вкладчика.

Из материалов дела усматривается, что после <данные изъяты> марта <данные изъяты> - <данные изъяты> июня <данные изъяты> Дубровина Л.Д. составила завещательное распоряжение относительно денежных средств на вкладе №<данные изъяты> в дополнительном офисе №<данные изъяты> Свердловского обделения ОАО «Сбербанк России» в пользу третьего лица по делу Дубровина А.Б. (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>).

<данные изъяты> декабря <данные изъяты> года Дубровина Л.Д. составила завещание, которым все свое имущество завещала истице Лялиной Н.Б. Завещание оформлено нотариально и зарегистрировано в реестре нотариуса р.<адрес> Ворошиловой Л.С. за №<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, завещание от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> действительно отменяет завещательное распоряжение от <данные изъяты> июня <данные изъяты>.

Пункт <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> мая <данные изъяты> №<данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» указывает на то, что отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей <данные изъяты> - <данные изъяты> ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ. В частности, согласно пункту <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ:

завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке);

завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (пункты <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Пунктом <данные изъяты> Постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> мая <данные изъяты> №<данные изъяты> «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВАМИ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ» определено, что если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.

Завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением ст. <данные изъяты> ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

Вместе с этим, доказательств того, что Банку было достоверно известно об отмене завещательного распоряжения от <данные изъяты> июня <данные изъяты> с соблюдением указанных норм закона суду, вопреки ст.<данные изъяты> ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены гл. <данные изъяты> ГК РФ, в том числе ст. <данные изъяты> ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства.

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> по письменному заявлению Дубровина А.Б. Банк выдал ему <данные изъяты>. с вклада №<данные изъяты> <данные изъяты>, в отношении которого имелось завещательное распоряжение от <данные изъяты> июня <данные изъяты> на достойные похороны наследодателя до истечения <данные изъяты> месяцев для принятия наследства, что подтверждается документально и не оспаривается ответчиком и третьим лицом Дубровиным А.Б. (л.д.<данные изъяты>). Действительность завещательного распоряжения от <данные изъяты> июня <данные изъяты> никем не оспорена.

При этом, Банк не имел право требовать от Дубровина А.Б. дополнительных документов, не поименованных в законе, в том числе постановления нотариуса либо свидетельства о праве на наследство для выдачи этих денежных средств. В противном случае имело бы место нарушение ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ. Довод иска об обратном несостоятелен, противоречит совокупности приведенных норм Раздела <данные изъяты> ГК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, показания сторон, суд не усматривает в действиях Банка нарушения законодательства РФ при выдаче Дубровину А.Б. денежных средств в сумме <данные изъяты>. с завещанного ему <данные изъяты> июня <данные изъяты> вклада наследодателя Дубровиной Л.Д. на её достойные похороны, а также в связи с отсутствием достоверных доказательств суд не может установить причинно-следственную связь между такими действиями и убытками истицы, следовательно, требования иска Лялиной Н.Б. о взыскании с Банка в её пользу <данные изъяты>. и процентов в сумме <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат. Иных требований материального характера, в том числе к Дубровину А.Б., истица в рамках настоящего спора не заявляла. Суд не усматривает оснований для выхода за пределы иска.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ.

Отказывая истице в удовлетворении основной части иска, суд не усматривает оснований для удовлетворения её требований в части возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины и услуг её представителя в суде, несмотря на документальное подтверждение этому (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Лялиной Н. Б. в удовлетворении иска к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы, возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья (подпись) Копия верна: Судья

Секретарь

На 17.01.2014 года решение в законную силу не вступило.

Судья