Решение по делу № 2-566/2012 ~ М-530/2012 от 31.05.2012

Дело №2-566/2012 копия

Решение Именем Российской Федерации

город Няндома 27 июня 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское делопо иску муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее – МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Исковые требования обосновало тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 С собственником зарегистрирована и является членом его семьи ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают оказываемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которая не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков в пользу МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, с последующим перечислением после поступления денежных средств на расчетный счет управляющей компании муниципальное предприятие «Эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» (далее - МП «ЭС» МО «Няндомское») в соответствии с агентским договором; взыскать с ответчиков в пользу МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с последующим перечислением после поступления денежных средств на расчетный счет управляющей компании МП «ЭС» МО «Няндомское» в соответствии с агентским договором.

Представитель истца МКУП «РКЦ ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» ФИО4, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявление, согласно которому исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные положениями ч.2, 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 представили суду заявление, согласно которому исковые требования признают в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» задолженность в размере <данные изъяты> с последующим перечислением после поступления указанных денежных средств на расчетный счет муниципального предприятия «Эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» в соответствии с агентским договором.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с последующим перечислением после поступления указанных денежных средств на расчетный счет муниципального предприятия «Эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» в соответствии с агентским договором.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с последующим перечислением после поступления указанных денежных средств на расчетный счет муниципального предприятия «Эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» в соответствии с агентским договором.

На ре­ше­ние мо­жет быть по­да­на апелляционная жа­ло­ба в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние месяца со дня при­ня­тия ре­ше­ния суда в окон­ча­тель­ной фор­ме че­рез Няндомский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья В.А.Епишин