Постановление по делу № 5-72/2017 от 28.03.2017

Дело № 5-72/2017          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                 28 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: ...

при секретаре Галкиной Е.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кучинского А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кучинского А. А., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

.... в ... Кучинский А.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений нанес не менее одного удара деревянной палкой по голове Н., отчего последний испытал физическую боль. Действия Кучинского А.А. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Кучинский А.А. частично согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе, пояснив, что действительно после ссоры с Н., который его пнул по ноге, взял деревянную палку и ударил ею последнего, удар пришелся по голове Н.

Потерпевший Н. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Кучинского А.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так виновность Кучинского А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от ...., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, согласно которому Кучинский А.А. с протоколом согласен;

- сообщением по КУСП от .... и протоколом принятия устного заявления от .... о нанесении Кучинским А.А. побоев Н.

- объяснениями Н., в которых подтверждены обстоятельства указанные в протоколе,

- протоколом осмотра места происшествия от ....,

           - заключением эксперта ... от ...., согласно которому у Н. имелся кровоподтек в левой подглазничной области. Данное повреждение, судя по его характеру, возникло от одного прямого ударного действия тупого твердого предмета, с точкой приложения травмирующей силы в область левого глаза. Повреждение, судя по его свойствам, могло возникнуть в срок, указанный потерпевшим (....). Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируется как вред здоровью. Также у него имелись кровоподтек и ссадина в теменно-затылочной области головы по центру, ушиб височной области головы слева. Данные повреждения, судя по их характеру, возникли от двух ударных действий тупого твердого предмета (предметов), с точками приложения травмирующей силы в область волосистой части головы. Повреждения, судя по их свойствам, могли возникнуть в срок, указанный потерпевшим (....). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируются как вред здоровью.

           Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Из объяснений Н. от .... следует, что Кучинский А.А. .... ударил его палкой два раза: один раз в область левого глаза и один раз по макушке, от ударов он испытывал физическую боль. .... побои ему никто не наносил.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кучинского А.А., и на условия жизни его семьи, с учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Кучинского А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880459179130102925, получатель УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Чусовской», г. Чусовой, ул. Ленина, 2а), Отделение Пермь, г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5921031844, КПП 592101001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57658101001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        О.А.Ситникова