Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1228/2014 от 31.10.2014

<данные изъяты>П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Монич Г.В., с участием

гос.обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Филипповой Н.Н.,

защитника Торкина П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Куликова В.В.,

при секретаре Яптик А.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1228-2014 по обвинению

КУЛИКОВА В.В.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2014 года около 21:00 часа Куликов В.В., находясь на участке местности возле <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 2,14 грамма, что является крупным размером, которое затем умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в кармане своей толстовки до 22:30 часов того же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции на остановочном комплексе «Т», расположенном возле <адрес>, и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

С указанным обвинением Куликов В.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая то, что подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, после предварительной консультации с адвокатом в ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу им было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано Куликовым В.В. в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Куликова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, изъятое у Куликова В.В.. наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 2,14 грамма, составляет крупный размер.

Психическое состояние подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Куликов В.В. со стороны участкового инспектора по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; работал <данные изъяты> ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова В.В. судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая то, что Куликов В.В. совершил преступление впервые и его отношение к содеянному; наличие постоянного места работы и жительства, где он характеризуется удовлетворительно, - суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы.

С учетом всех смягчающих по делу обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Куликовым В.В.преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЛИКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, возложить на Куликова В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда в установленные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения Куликову В.В. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Куликову В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт светло-коричневого цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное <данные изъяты>, остаточной массой 2,10 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Куликов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья         Г.В. Монич