Решение по делу № 2а-505/2016 (2а-3190/2015;) от 30.11.2015

Дело № 2а-505\16 08 февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда (УПФ) РФ в Петродворцовом районе к Соколовой ФИО3 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование,

У с т а н о в и л :

УПФ РФ в Петродворцовом районе обратился в суд с административным иском к Соколовой ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, указывая следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Соколова Е.В. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В ходе проверки установлено, что обязанность по уплате страховых взносов за период 2010-2014 год административным ответчиком не исполнена в полном объеме. В соответствии со ст. 25 Закона №212-ФЗ за неуплату страховых взносов по состоянию на 30.07.2015 года начислены пени.

В настоящее время страхователем не уплачены пени на недоимку:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам в ФФОМС: <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам в ТФОМС: <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «б» п.1 ст.5 Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

По указанной задолженности административному ответчику направлено требование от 30.07.2015 года.

В добровольном порядке задолженность не оплачена, требование не исполнено.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года, ИП Соколова Е.В. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № 23 от 06.02.2014 года. Снят с учета 05.02.2014 года.

В соответствии со ст.21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляют органы ПФР в судебном порядке.

В связи с изложенными обстоятельствами, УПФ РФ в Петродворцовом районе просит взыскать с административного ответчика пени на недоимку:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам в ФФОМС: <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам в ТФОМС: <данные изъяты>

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту регистрации-жительства по адресу: <адрес>

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с определением суда от 03 декабря 2015 года было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения суда от 03.12.2015 года о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Представитель административного истца просил дело рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства ст. 291 КАС РФ.

Административный ответчик согласно п. 4. ст. 292 КАС РФ возражений по делу не представил. Об административном иске в отношении него ответчик был уведомлен, в его адрес была выслана копия определения суда от 03.12.2015 года.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в административном иске обстоятельства подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Соколова Е.В. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В установленный законом срок страховые взносы за период 2010-2014 года в нарушение действующего законодательства не уплатил. В ходе проверки, проведенной пенсионным органом, установлено, что обязанность по уплате страховых взносов за данный период времени в полном объеме не исполнена, взносы не уплачены. На указанную задолженность начислены недоимки и пени. Требование от 30 июля 2015 года не исполнено.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы административного искового заявления, суд находит административные исковые требования пенсионного органа подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с административного ответчика Соколовой ФИО5 пени на недоимку за 2010-2014 год:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам в ФФОМС: <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам в ТФОМС: <данные изъяты>

- госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья